Споразумение № 44 от 09.10.2025, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Белоградчик, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20251310200072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Предвид на това, че производството е започнало като Бързо такова, разпоредително заседание не се провежда – чл. 358, ал. 1, т. 4 НПК.

За РП Видин се явява Прокурор Георги Светославов.

Подсъдимият К. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. А. от ВАК - надлежно упълномощена с пълномощно от по-рано.

Вещите лица д-р Х. В. В., д-р Л. П. С., д-р И. В. П., редовно призовани не се явяват.

Вещото лице Р. П. И., редовно призован не се явява.

По делото е представена съдебно – психиатрична експертиза, получена в РС – Белоградчик на 03.10.2025 г.

Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля съда да се одобри.

Адв. А.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с обвинението, което моля съда да одобри. Не възразявам срещу несвоевременното представяне на заключението.

Подсъдимия К. К.: моля да се даде ход на делото, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Присъединявам се към казаното от адвоката 1 ми.

Предвид изявлението на страните съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия.

К. С. К. – роден на .............. г. в гр. Б., обл. В., с настоящ адрес – с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „...............“ № ..., българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен – пенсионер по болест, с ЕГН **********.

Съдът провери връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Адв. А.: връчен ни е препис от обвинителния акт.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните правото им отвод на състава на съда и секретаря, а на подсъдимия и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на подсъдимия правата му в настоящето производство.

Подсъдимия К. С. К.: разяснени са ми правата.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, като подсъдимия отговори на поставените въпроси:

Подсъдимия К. С. К.: разбирам в какви престъпления съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК, като в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението.

Подсъдимия К. С. К. /със снета по делото самоличност/, Е ВИНОВЕН в това, че :

На 17.05.2024 г. около 15.45 ч . Н а главен път I-1 (E-79) километър 32+300 в землището на с. Р., общ. Р., обл. В., с посока на движение от изхода 2 на с. Р. в посока с. М., управлявал МПС – мотопед марка „Capriolo – 50" , с поставена регистрационна табела № 232TRI и номер на рама LAEAGZ4054B911279, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I – 45/ 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К. С. К. (със снета самоличност), е:

„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА – на осн. чл. 345, ал. 1 НК, във вр. чл. 36 и чл. 54 НК, при режим на изтърпяване „Общ“ на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС.

На осн. чл. 55, ал. 3 НК, наказание от вида „Глоба“ не се налага на подсъдимия.

Подсъдимия К. С. К. /със снета по делото самоличност/, Е ВИНОВЕН в това, че :

На 17.05.2024 г., около 15.45 ч . Н а главен път I-1 (E-79) километър 32+300 в землището на с. Р., общ. Р., обл. В., с посока на движение от изхода на с. Р. в посока с. М., управлявал МПС – мотопед марка „Capriolo – 50" с поставена регистрационна табела № 232TRI и номер на рама LAEAGZ4054B911279 с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния рад с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, фабр. № ARDM – 0197, проба № 02966 в 15:47ч. на 17.05.2024 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К. С. К. (със снета самоличност), е:

„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , при режим на изтърпяване „Общ“ на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС.

На осн. чл. 55, ал. 3 НК, наказание от вида „Глоба“ не се налага на подсъдимия.

На осн. чл. 23, ал. 1 НК, на подсъдимия К. С. К. (със снета самоличност), СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо най – тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при режим на 3 изтърпяване „Общ“ на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС.

Адв. А.: съгласни сме с така предложеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият К. С. К. : Съгласен съм със споразумението.

Прокурор:

Защитник:

/Г. Светославов/

/ Адв. А. /

Подсъдим:

/К. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на осн. чл. 384 във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на чл. 384 НПК, във вр. с чл. 382 НПК м/у Прокурор Светославов – от една страна и от друга страна адв. Г. А. ог АК София – защитник на подсъдимия К. С. К., а именно:

Подсъдимия К. С. К. – роден на ............... г. в гр. Б., с настоящ адрес с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „..................“ № ..., българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен – пенсионер по болест, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че :

На 17.05.2024 г. около 15.45 ч . Н а главен път I-1 (E-79) километър 32+300 в землището на с. Р., общ. Р., обл. В., с посока на движение от изхода на с. Р. в посока с. М., управлявал МПС – мотопед марка „Capriolo – 50" , с поставена регистрационна табела № 232TRI и номер на рама LAEAGZ4054B911279, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно 4

Наредба I – 45/ 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К. С. К. (със снета самоличност), е:

„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА – на осн. чл. 345, ал. 1 НК, във вр. чл. 36 и чл. 54 НК, при режим на изтърпяване „Общ“ на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС.

На осн. чл. 55, ал. 3 НК, наказание от вида „Глоба“ не се налага на подсъдимия.

Подсъдимия К. С. К. – роден на ............... г. в гр. Б., с настоящ адрес с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „..................“ № ..., българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен – пенсионер по болест, с ЕГН ********** , Е ВИНОВЕН в това, че :

На 17.05.2024 г., около 15.45 ч . Н а главен път I-1 (E-79) километър 32+300 в землището на с. Р., общ. Р., обл. В., с посока на движение от изхода на с. Р. в посока с. М., управлявал МПС – мотопед марка „Capriolo – 50" с поставена регистрационна табела № 232TRI и номер на рама LAEAGZ4054B911279, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния рад с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, фабр. № ARDM – 0197, проба № 02966 в 15:47ч. на 17.05.2024 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К. С. К. (със снета самоличност), е:

„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , при режим на изтърпяване „Общ“ на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС.

На осн. чл. 55, ал. 3 НК, наказание от вида „Глоба“ не се налага на подсъдимия.

На осн. чл. 23, ал. 1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия К. С. К. (със снета самоличност), едно общо най – тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „Общ“ на осн. чл.

57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС.