Протокол № 250 от 13.07.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 226/2023
- Вид
- Протокол № 250
- Подписан
- 13.07.2023
- В сила
- 13.07.2023
- Състав
- Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Мария Янева Блецова Калцова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 250 гр. С., 12.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мартин Цв. Сандулов
Членове:
Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20232200500226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Въззивникът Община – С., редовно призована, се представлява от процесуален представител по пълномощие - юриск. Е. М., редовно упълномощена и приета от първата инстанция.
Въззиваемото дружество „Дженерали застраховане“ АД, редовно призовано, не се представлява от процесуален представител по закон, или пълномощие
Юриск.М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №352/28.04.2023г. по гр.д. №4047/2022г. на С.ски районен съд, с което е осъдена Община С. да заплати на „Дженерали застраховане" АД, гр.С., на основание чл.410, ал.1, т.2 от КЗ сумата от 367,44лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско", ведно със законната лихва за забава, считано от 30.09.2022г. до окончателното й изплащане и разноски в размер на 400лв.
1
Решението е обжалвано от ответника в първоинстанционното производство Община С., която обжалва първоинстанционното решение изцяло.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна „Дженерали застраховане" АД, гр.С..
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение от з.з. от 22.06.2023 г. съдът е приел въззивната жалба за редовна и допустима, изготвил доклад на същата и на постъпилия отговор.
Определението е връчено на страните.
С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.
Юриск. М.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УСТНИТЕ
С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Юриск. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите подадената въззивната жалба и да отмените първоинстанционния съдебен акт.
Претендирам разноски както и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 13.07.2023 г.
Протоколът се състави в с.з.
Заседанието се закри в 11:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2