Определение № 613 от 22.06.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 722/2023
- Вид
- Определение № 613
- Подписан
- 22.06.2023
- В сила
- 22.06.2023
- Състав
- Снежана Душкова, Карамфила Тодорова, Иван Стойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 613 гр. София, 22.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Снежана Душкова
Членове:
Иван Стойчев
Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20231000600722 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 440 НПК вр. глава 22- ра НПК.
Образувано е по жалба на лишения от свобода М. М. срещу определение от 05.06.2023г. на Софийски градски съд, наказателно отделение, 24-ти състав, постановено по нчд № 2753/2023, с което съдът е оставил без уважение молба на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода наложено по нохд № 3004/14 на Софийски градски съд. С жалбата се заявява недоволство от определението като неправилно и необосновано. Прави се искане да се отмени определението и вместо него се постанови предсрочно освобождаване.
Съдът, като съобрази доводите на жалбата и доказателствата по делото, прие следното:
Жалбата е подадена в законовия срок, от легитимирана страна и е допустима за разглеждане. По същество е неоснователна.
За да постанови определението си, първостепенният съд е съобразил всички данни за осъденото лице и правилно е приел, че не са налице условията на чл. 70, ал. 1 НК за условното му предсрочно освобождаване.
Правилно съдът е приел, че понастоящем осъденият М. М. изтърпява наказание двадесет години лишаване от свобода наложено по нохд № 3004/14 с присъда от 26.09.2014г. в сила от 23.03.2016г. за престъпление по чл. 116, ал.1, т.
4, т. 6, т. 9 вр.чл. 115, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
1
Към 05.06.2023г. осъденият е изтърпял от наказанието: фактически 10 години, 2 месеца и 29 дни, от работа – 2 години, 1 месец и 14 дни, всичко – 12години, 4 месеца и 13 дни, с остатък – 7 години, 7 месеца и 17 дни.
При така изложеното, градският съд вярно е приел, че е налице само една от двете предпоставки на закона за предсрочно освобождаване на осъдения, който е изтърпял фактически повече от половината от наказанието. Не е налице обаче втората предпоставка на чл. 70, ал. 1 НК - осъденият да е дал доказателства, че се е поправил.
Представените за осъдения актуални данни: становище на началника на Затвора София от 12.05.2023г и доклад на ИСДВР от 13.04.2023г. са негативни за целите на освобождаването по чл. 70 НК. Рискът от рецидив при осъдения не е занижен в достатъчна степен, налице са зони с изразен дефицит и работата по тях не е завършена, прогресивната система не е изпълнена докрай. На осъдения е наложено дисциплинарно наказание.
Действително, за лишения от свобода са налице и множество положителни данни. Той е с положително отношение към труда. Завършил е успешно първи гимназиален етап на гимназиално образование. През 2021/2022г. е завършил успешно 11 клас. Има придобита квалификация „шлосер“. Награждаван е многократно. Към момента, от дата 06.01.2023г. изпълнява трудови задължения като общ работник. Към администрацията на затвора е с дължимото отношение.
Рискът от рецидив е снижен от 40 т. на 33т. – ниски стойности.
По отношение на извършеното престъплението осъденият все още не осъзнава в достатъчна степен причините довели до извършването му.
Продължават да са проблемни зоните: „Взаимоотношения“ и „Умения за мислене“. Заложените в плана на присъдата задачи все още не са изпълнени.
Осъденият все още няма изградени умения за търсене и намиране на алтернативно и законосъобразно разрешаване на проблемите, което е рисков фактор за извършване на ново правонарушение. Корекционният процес не е завършен.
Следователно, независимо от напредъка на осъдения не може да се състави извод за трайното му поправяне, за устойчивост и необратимост на постигнатите корекционни успехи. Верен е доводът на първостепенния съд и за големия остатък от наказание – повече от седем години. Той не може да е единствено основание за отказ от приложение на чл. 70 НК, но е съпътстващ и засилва значението на извода за незавършеност на поправителния процес.
Така мотивиран, Софийски апелативен съд, наказателно отделение, 1 – ви състав
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 05.06.2023г. на Софийски градски съд, наказателно отделение, 24-ти състав, постановено по нчд № 2753/2023, с което е оставил без уважение молба на лишения от свобода М. А. М. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода наложено по нохд № 3004/14 на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3