Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 379 от 18.11.2024, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 501/2024
Вид
Решение № 379
Подписан
18.11.2024
В сила
18.11.2024
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 379 гр. гр. Ч. б., 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ч. Б., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20244440100501 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 124, ал.1 ГПК вр. чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК Пред съда е представена искова молба от взискателя по гр. д. № 501 по описа на съда за 2024 г. „Ю. Б.“ ЕООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. “Ч. представлявано от управителя И. Х. К. чрез юрк. Г. П. А. с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл.

422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК срещу А. С. И. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. Ч. б., ул. „Г. С. Р.“ № 32, във връзка с която е образувано гр. д. № 501/2024 г. по описа на РС Ч. б. за установяване на претендираните вземания и осъждане на ответницата – длъжник да заплати дължимите суми. Претендират се и направените съдебноделоводни разноски в настоящото производство.

Твърди се, че на 24.03.2023 г. ответницата е сключила договор за кредит № L318950/24.03.2023 г., съгласно който „Ю. Б.“ ЕООД е отпуснал кредит на клиента в размер на 2500,00 лева при годишен лихвен процент 22,00%, със срок на договора за кредит, изтичащ на 18.03.2025 г.

Поради не погасяване на задълженията от страна на кредитополучателя, ищеца е подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК по което е образувано ч.гр.д. № 209/24 г. по описа на ЧРСъд, по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение от длъжника. Указано е на заявителя, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК може да предяви иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса. Това обусловило правният интерес на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си по реда на чл.

422 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1, т. 3 от ГПК, по което е образувано гр. д. № 501/2024 г. по описа на Районен съд Ч. б..

1

Моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо спрямо ответника А. С. И. същуствуваното и изискуемостта на вземанията, произтичащи от Договор за кредит № L 318950/24.03.2024 г., съгласно Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. г. д. № 209/2024 г. по описа на Районен съд - Ч. б., а именно: сумата в размер на 2 234,95 лева (двe хиляди двеста тридесет и четири лева и 95 стотинки), представляваща главница за договор за кредит, ведно със законна лихва за период от 19.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 105,12 лева (сто и пет лева и 12 стотинки), представляваща изискуема възнаградителна лихва за период от 18.07.2023 г. до 06.09.2023 г., сумата 509,43 лева (петстотин и девет лева и 43 стотинки), представляваща изискуемо обезщетение за забава за период от 18.07.2023 г. до 14.02.2024 г., сумата 637,25 лева (шестстотин тридесет и седем лева и 25 стотинки), представляваща такса за разглеждане, както и държавна такса в размер на 69,74 лева (шестдесет и девет лева и 74 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 180,00 лева (сто и осемдесет лева),

ИЩЕЦЪТ – редовно призован в съдебно заседание не се представлява. Депозирана е писмена молба, с която поддържат иска по основание и размер. Моли съда в случай, че са налице предпоставките за това да постанови неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

ОТВЕТНИЦАТА А. И., редовно призована, не се явява, не е депозирала отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по спора.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено открито съдебно заседание, с които са й указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл. 422 вр. чл. 415, ал.1 от ГПК е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.

По разноските:

С оглед изхода на делото и уважаване на иска ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по в заповедното производство разноски общо в размер на 249,74 лв. (двеста четиридесет и девет лева и 74 стотинки), от които държавна такса в размер на 69,74 лева (шестдесет и девет лева и 74 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 180,00 лева (сто и осемдесет лева), както и направените и в настоящето производство разноски, в размер на 519,74 лв. (петстотин и деветнадесет лева и 74 стотинки), от които държавна такса в размер на 69,74 лева (шестдесет и девет лева и 74 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 450.00 лева ( четиристотин и петдесет лева и 00 стотинки).).

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. С. И., с ЕГН: ********** от гр. Ч. б., обл. Плевен, ул. “Г. С. Р.“ 32, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО на “Ю. Б.“ ЕООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Ч., представлявано от управителя И. Х. К. действащ чрез пълномощника си юрисконсулт Г. П. А., за сумата 2 234,95 лева (двe хиляди двеста тридесет и четири лева и 95 стотинки), представляваща главница за договор за кредит, ведно със законна лихва за период от 19.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 105,12 лева (сто и пет лева и 12 стотинки), представляваща изискуема възнаградителна лихва за период от 18.07.2023 г. до 06.09.2023 г., сумата 509,43 лева (петстотин и девет лева и 43 стотинки), представляваща изискуемо обезщетение за забава за период от 18.07.2023 г. до 14.02.2024 г., сумата 637,25 лева (шестстотин тридесет и седем лева и 25 стотинки), представляваща такса за разглеждане, СЪЩЕСТВУВА.

ОСЪЖДА А. С. И., с ЕГН: ********** от гр. Ч. б., обл. Плевен, ул. “Г. С. Р.“ 32 да заплати на “Ю. Б.“ ЕООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Ч., представлявано от управителя И. Х. К. действащ чрез пълномощника си юрисконсулт Г. П.

А., направените в заповедното производство разноски - държавна такса в размер на 69,74 лева (шестдесет и девет лева и 74 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 180,00 лева (сто и осемдесет лева), както и направените в настоящето производство съдебно деловодни разноски в размер на 519,74 лв. (петстотин и деветнадесет лева и 74 стотинки), от които държавна такса в размер на 69,74 лева (шестдесет и девет лева и 74 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 450.00 лева ( четиристотин и петдесет лева и 00 стотинки).

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ч. Б.: _______________________

3