Решение № 329 от 30.10.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 329 гр. Бургас, 30.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20252100900366 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба от Р.Х. ЕООД, ЕИК208322197, със седалище гр. Бургас, ул. Климент Охридски№3, ап. офис 2, представлявано от К.К. чрез адв. А. Богдански от БАК срещу отказ № 20251007161404-2/09.10.2025г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление №20251007161404/07.10.2025г за вписване на промени по партидата на жалбоподателя, представляващи прехвърляне на притежаваните дружествени дялове от К.К. на Р.Х., регистрирано на територията на САЩ, щата Калифорния на 14.04.1999г., фирмен идентификационен номер 2160414, със седалище САЩ, Калифорния, гр. Пало Алто, Хамилтън Авеню 228,ет.3, представлявано от законния представител Р.К.. С жалбата се моли постановения по заявлението отказ да бъде отменен.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, както и постъпилия отговор на жалбата от АВ, намира за установено следното:

Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок, поради което е процесуално допустима.

1

По същество съдът счете същата за основателна по следните съображения:

Видно от извършената справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на Р.Х.

ЕООД е било подадено от адв. А. Богдански първоначално заявление образец А4 № 20250917105940 за вписване на обстоятелства прехвърляне дружествения дял на К.К. на Р.Х. ЕООД, при условията на приемане на нов съдружник на юридическото лице Р.Х.-дружество, регистрирано на територията на САЩ. Към заявлението е бил представен договор за прехвърляне на дружествени дялове от 16.09.2025г. в изискуемата от закона форма по чл.129, ал.2 от ТЗ с нотариална заверка на подписите на прехвърлителя и пълномощника на приобретателя и на съдържанието на договора. По заявлението е бил постановен отказ, в който длъжностното лице по регистрация е приело, че не се установява нотариално удостоверяване на подписа на Р.К., законен представител на Р.Х..

При първоначално постановения отказ не е съобразена разпоредбата на чл. 61 от КМЧП, съгласно която формата на правните сделки се урежда от правото, което е приложимо към сделката. Достатъчно е да бъдат спазени условията за форма, определени от правото на държавата по местоизвършването на сделката. Спрямо овластителната сделка, извършена в чужбина формата се счита спазена когато са съобразени изискванията за овластяване в държавата, в която е извършена овластителната сделка. По аргумент от чл. 178, ал.1 ГПК, издаденият в чужбина документ има доказателствената сила, която му придава чуждия закон. Следва да бъде зачетено неговото правно действие когато при издаването му е спазен чуждият закон, уреждащ компетентността за издаване на документа в реда и формата за неговото издаване. САЩ и България са страни по Хагската конвенция от 05.10.1961г., като с апостил на американски нотариус е удостоверена автентичността на документа.

Предвид това документът автоматично се признава в друга държава-членка по конвенцията, без да е необходима допълнителна процедура на консулска легализация.

Независимо, че вторият сключен договор за прехвърляне на дружествени дялове от 07.10.2025г. с идентично съдържание между същите страни не е породил правно действие поради липсата на основание, следва да бъде зачетено действието на първия договор за прехвърляне на дружествени 2 дялове от 16.09.2025г., който е представен пред Агенцията по вписванията по предходния постановен отказ.

Съдът намира, че договорът от 16.09.2025г. валидно е проявил действието си, като обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен поради наличието на предпоставките за вписване на заявеното обстоятелство по предходното заявление.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20251007161404-2/09.10.2025г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление №20251007161404/07.10.2025г за вписване на промени по партидата на Р.Х.

ЕООД, ЕИК208322197, със седалище гр. Бургас, ул. Климент Охридски№3, ап. офис 2, представлявано от К.К., представляващи прехвърляне на притежаваните дружествени дялове от К.К. на Р.Х., регистрирано на територията на САЩ, щата Калифорния на 14.04.1999г., фирмен идентификационен номер 2160414, със седалище САЩ, Калифорния, гр. Пало Алто, Хамилтън Авеню 228,ет.3, представлявано от законния представител Р.К..

УКАЗВА на длъжностното лице при Търговския регистър при Агенцията по вписванията да извърши вписването.

Решението е окончателно.

Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3