Споразумение № 1817 от 21.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1817 гр. София, 21.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213810 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. А. Г., редовно призован, явява се лично. Адвокат Б., определена от САК за служебен защитник на подсъдимия не се явява. От същата е постъпила молба в която сочи, че следва да се яви по друго дело в СГС от 10,00 часа, поради което съществува вероятност да закъснее и моли да бъде изчакана.

За СРП се явява прокурор И. И.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да изчакаме адвокат Б.. Преди малко проведох с нея телефонен разговор и тя каза, че след 10-15 минути ще дойде.

СЪДЪТ обявява почивка за изчакване на адвокат Б..

В 11,00 часа съдебното заседание беше възобновено с участието на същите страни и състав.

В залата се явява адвокат И. Б., определена от САК за служебен защитник на подсъдимия Г..

АДВОКАТ Б.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адвокат Б..

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА адвокат И. Б. за служебен защитник на подсъдимия Е. Г..

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото за разпоредително заседание

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Е. А. Г. хх, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248, ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основанията за разглеждането на делото по реда на особените правила, а именно, по реда на глава 29 НПК, няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за изменение на взетата мярка за неотклонение "Подписка". Нямам доказателствени искания. Моля да насрочите делото по реда на глава 29 НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме проект на споразумението.

ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до 2 ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Налице са основанията за разглеждането на делото по реда на особените правила, а именно, по реда на глава 29 НПК, няма необходимост делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за изменение на взетата мярка за неотклонение "Подписка". Нямам доказателствени искания. Моля да насрочите делото за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. С оглед постигнатото споразумение между страните делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК незабавно след приключване на РЗ. Липсва необходимост от привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма искания за доказателства. По въпроса за мярката за неотклонение СЪДЪТ е се произнесе след приключване на делото по същество.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА липса на допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в хода на ДП.

НАСРОЧВА делото по реда на Глава 29 НПК на основание чл.252 ал.1 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

3

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 13810/2025 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.