Разпореждане № 121 от 20.11.2024, Военен съд - София
- Съд
- Военен съд - София
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 116/2024
- Вид
- Разпореждане № 121
- Подписан
- 20.11.2024
- В сила
- 20.11.2024
- Състав
- полк. ЦАНКО ТАНЕВ ГРОЗЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 371, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 378, ал.1, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл.247, ал. 1 ,т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121 гр. София, 20.11.2024 г.
Днес, двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, подписаният полк. Цанко Грозев – в качеството си на съдия-докладчик по НЧХД № 20246100200116, по описа на Софийски военен съд, като се запознах с материалите по делото, намерих за установено следното:
НЧХД № 20246100200116 е образувано по тъжба на с. В. П. Д., ЕГН ********** срещу п. С. Н. Н., ЕГН **********, от ****, КСО, под. ****-С..
Изхождайки от фактите, изложени в тъжбата и в съответствие с чл. 252 ал. 4 от НПК определям правната квалификация на деянието – чл.378, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 371, б. „а“ от НК.
Извършителят на деянието полк. Н. е военнослужещ по Закона за отбраната и въоръжените сили на Р. България и като такъв носи отговорност за извършени от него престъпления по глава тринадесета от НК.
Обидената, според тъжбата, сержант Д. също е лице, посочено в чл. 371, б. „а“ от НК - военнослужещ по Закона за отбраната и въоръжените сили на Р. България.
Описаното в тъжбата сочи на престъпление по чл. 378, ал.1, предл. 1 от НК, понеже се касае за обида от военнослужещ на военнослужещ. Този текст от закона не изисква обидата да е нанесена на военнослужещия при и по повод изпълнение на службата, нито пък извършителят и пострадалият да са от едно и също поделение.
При това положение съдът не следва да дава ход на тъжбата, 1 защото престъплението, за което се сочи, че е извършено от полк. Н., е от ОБЩ, а не от ЧАСТЕН характер. Ето защо тъжбата следва да се изпрати на компетентната военна прокуратура, в случая Софийска военно-окръжна прокуратура.
В тази насока е и практиката на ВС на РБ - Р 1-81-ВК.
С оглед изложеното намирам, че съдебното производство по НЧХД № 20246100200116 следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по компетентност на ВОП-София.
Ето защо и на основание чл.247, ал. 1 ,т. 2, чл. 247б, ал. 2, т. 3 и чл. 252, ал. 4 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ
20246100200116. съдебното производство по НЧХД
№
Преписи от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на частния тъжител серж. Д. и нейния защитник адв. Г. на посочения в тъжбата съдебен адрес ЗА СВЕДЕНИЕ.
Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на ВОП-София по компетентност.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ –ДОКЛАДЧИК:
2