Определение № 564 от 28.07.2026, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. Габрово, 28.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Косева като разгледа докладваното от Г. Косева Гражданско дело № 20264200100340 по описа за 2026 година

Гр. д. № 340/2026г. по описа на ОС- Габрово е образувано по искова молба на Г. Г. Ч. от ************* срещу Г. Т. Т. от *************, с която се претендира последната да бъде осъдена да заплати обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в размер на 40 000лв. /четиридесет хиляди лева/, по настъпило ПТП на 09.10.2022г. на територията на гр.

*************.

Исковата молба е постъпила в регистратурата на ОС- Габрово на 02.07.2026г. и входирана с вх. № 3126 от тази дата. Същата е оставена без движение с разпореждане №326/09.07.2026г. и до момента нередовностите по исковата молба не са изправени.

След преразпределяне на дела в ОС- Габрово от друг съдия, на 20.07.2026г. настоящият съдия- докладчик е получил разпределено гр.д.

№347/2026г. по описа на ГОС, образувано по искова молба на Г. Г. Ч. от ************* срещу Г. Т. Т. от *************, с която се претендира последната да бъде осъдена да заплати обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в размер на 40 000лв. /четиридесет хиляди лева/, по настъпило ПТП на 09.10.2022г. на територията на гр. *************.

Исковата молба е подадена на 17.06.2026г. пред РС- Габрово, който с определение №745/18.06.2026г. е прекратил делото и на осн. чл. 104 ал.4 ГПК го е изпратил на ОС- Габрово, разпределено на първият съдия- докладчик на 10.07.2026г. под №347/2026г., като по същото не са извършвани никакви действия.

Видно е, че исковата молба по двете дела е от един ищец, срещу един и същи ответник на същото правно основание и със съдържание, идентично с исковата молба по настоящото дело.

При така установеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.126 ал.1 ГПК и настоящото производство, като по късно заведено, следва да се прекрати служебно от съда- налице е в същия съд две висящи дела / гр. д.

№ 340/26г. по описа на ГОС и гр. д. № 347/26г. по описа на ГОС/ между същите страни, на същото основание и за същото искане. Първото заведено 1 дело е гр.д.№347/2026г., тъй като съгласно чл. 118 ал.2 ГПК делото се смята за висящо пред този съд от деня на подаване молбата пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си. Следователно гр.д.

№340/2026г. следва да се прекрати, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 340/2026г по описа на ОСГаброво, на основание чл.126 ал.1 ГПК.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр. Велико Търново с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 2