Определение № 130 от 23.02.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 130 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Магдалена Д. Инджова Въззивно гражданско дело № 20241800500068 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. чл. 262, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Д. срещу разпореждане (погрешно посочено като определение) от 08.11.2023 г., постановено по гр. д. № 267/2015 г. на РС – Сливница, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената от жалбоподателя въззивна жалба е била върната.

Съдът като взе предвид доводите на жалбоподателя и въз основа на материалите по делото, намира следното:

С частната жалба е атакуван обжалваем съдебен акт, жалбата е подадена в законоустановения срок и от лице, което има интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 2 от 17.03.2023 г. РС – Сливница е постановил на основание чл. 348 ГПК да бъдат изнесени на публична продан допуснатите с Решение № 183 от 23.11.2018 г. до делба имоти и е отхвърлил предявените от Д. Н. Д. искания за сметки.

Срещу постановеното решение по дадена въззивна жалба, която с Определение № 431 от 23.05.2023 г. по гр. д. 328/2023 по описа на Софийския окръжен съд е била върната на РС – Сливница за надлежно администвиране.

Районният съд е администрирал въззивната жалба, като с Разпореждане № 2 от 12.10.2023 г. е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отствани допуснатите нередовности по въззивната жалба, а именно:

1. да посочи ясно в коя част обжалва решението – в частта, с която имотите са изнесени на публична продан или в частта, с която искът му за сумата от 15 150 лв. – сторени разноски за ремонт на лятна кухня, построяване на барака, навес, парник и външна тоалетна, е бил 1 отхвърлен;

2. ако обжалва решението в частта, с която имотите са изнесени на публична продан да посочи основания поради, които намира същото за неправилно и какъв способ за извършване на делбата е следвало да приложи съдът

3. да представи по делото доказателство за заплащане на дължимата в полза на Софийски окръжен съд държавна такса в пълен размер, т. е в размер на още 240,88 лв. за обжалване на решението за извършване на делбата и на сума в размер на 303 лв. за обжалване на решението в частта по сметките.

Изрично е посочено, че при неизпълнение на указанията в срок въззивната жалба ще му бъде върната.

Съобщението е връчено на жалбоподателя на 30.10.2023 година.

В законоутановения срок е постъпил отговор от жалбоподателя, в който се твърди, че държавната такса е била представена с подаването на въззивната жалба.

От приложената по делото разписка № 0200018357217488 се установява, че на 04.04.2023 г. Д. Д. е внесъл по сметка на Софийския окръжен съд сумата от 40,00 лв. за държавна такса за обжалване на решението на РС – Сливница. До изтичане на едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба, т. е. до 06.11.2023 г., жалбоподателят не е представил доказателство за заплащане на дължимата държавна такса в пълен размер.

Когато при администриране на подадената въззивна жалба, жалбоподателят не отстрани констатираните от съда нередовности на жалбата в срок, тя подлежи на връщане, както правилно е процедирал първоинстанционния съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане (погрешно посочено като определение) от 08.11.2023 г., постановено по гр. д. № 267/2015 г. на РС – Сливница, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, подадената от Д. Д. въззивна жалба е била върната.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3