Споразумение № 191 от 17.11.2021, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 191 гр. Шумен, 17.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева при участието на секретаря И. Й. Д. и прокурора Христо Марков

Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20213630202024 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ШРП, редовно призовани, се явява пр. М..

Обвиняемият Н. АХМ. /N.A./, редовно призован, се явява лично и с адв. К.Ш., редовно назначена за служебен защитник в хода на БП.

В съдебно заседание се явява преводач В.А.Х..

Съдът констатира, че обвиняемият не владее български език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач В.А.Х. от български език на разбираем за обвиняемия език – пащу /пущу/ - официален език в Афганистан.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 30,00 лева, платими от бюджетните средства на съда на основание чл. 189, ал. 2 от НПК.

Пр. М. - Да се даде ход на делото.

Адв. Ш. - Да се даде ход на делото.

Обв. Н. АХМ. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1 по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

В.А.Х. - ЕГН **********, бълг. гр., с висше обр., роден в Афганистан, неосъждан, женен, работещ, б. р.

Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. АХМ. /N.A./ - роден през 2005 г. в Афганистан, на 16 г., учил съм до 7 клас в Афганистан, гражданин на Афганистан, без постоянен адрес в Р България, неженен, безработен, неосъждан, говоря само пащу език.

Страните заявиха, че не правят отводи.

Съдът разяснява на обвиняемия правото му по чл. 395в, ал. 1 от НПК, а именно, че има право да откаже писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

Обв. Н. АХМ. - Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно заседание.

Устен превод ми е достатъчен.

Адв. Ш. - Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му е устния такъв.

Пр. М. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обвиняемия А.. Поддържам споразумението.

Адв. Ш. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме споразумението и молим да бъде одобрено.

Обв. Н. АХМ. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и го поддържам.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

В стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Н. АХМ. /N.A./ е виновен за това, че на неустановена дата за периода от 01.11.2021 г. до 16.11.2021 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.

Деянието извършено при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на съобщение на таблото за обявления в Община Шумен за срок от 30 днин.

На основание чл. 69, ал. 1 от НК, вр. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което обв. Н. АХМ. /N.A./ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

По делото не са направени разноски.

Обвиняемият Н. АХМ. /N.A./ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

/В.А.Х. /

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Н. АХМ. /N.A./ е виновен за това, че на неустановена дата за периода от 01.11.2021 г. до 16.11.2021 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.

Деянието извършено при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на съобщение на таблото за обявления в Община Шумен за срок от 30 дни.

На основание чл. 69, ал. 1 от НК, вр. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което обв. Н. АХМ. /N.A./ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

По делото не са направени разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2024/2021 г. по описа на ШРС и БП № 1039/2021 г. по описа на РУ – Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.