Решение № 373 от 18.10.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 373 гр. Видин, 18.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20241320200569 по описа за 2024 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „ ЕКО-ТИТАН“ЕООД, ЕИК:105547526, със седалище и адрес на управление-гр.Видин, представлявано от прокуриста–Н.

Д. К. против Наказателно постановление № 05- 2400018/22.03.2024 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-ВИДИН, с което за нарушение на чл.415 , ал.1 от КТ, на основание чл. 416, ал.5 във вр. с чл.415, ал.1 от КТ на жалбоподателя е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 1 500 /хиляда и петстотин /лева.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление№ № 05- 2400018/22.03.2024 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-ВИДИН

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично.Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител..

За административно – наказващия орган – редовно призовани – се явява ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-ВИДИН .Иска се от съда потвърждаване на НП, като правилно и законосъобразно, като са развити доводи в тази насока.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за 1 установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 30.01.2024г.А. ШАЛИЧЕВА -ТУТУНДЖИУ – ГЛАВЕН инспектор е съставил АУАН № 05-2400018 на жалбоподателя за това, че при извършена проверка по документи в Д“ИТ“ на 14.12.2023г. , както и от снети сведения от прокуриста е установено, че работодателят не е изпълнил дадено задсължително предписаниеи №1 от Протокол за извършена проверка от 26.10.2023г. да начисли и изплати на ТОНИ ВЪЛКОВ,Н. К.,Т.

П.-всички служители в процесното дружество, придобили повече от една година трудов стаж и професионален опит в дружеството към 01.01.2021г. ДТВ за трудов стаж и опит минимум 0,6% върху основаната им работна заплата за период от м. ЯНУАРИ 2021г. до м.ДЕНЕМВРИ 2021г. за всяка година трудов стаж, придобит в дружеството с краен срок на изпълнение 15.11.2023г.

На 22.03.2024г. ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 05- 2400018/22.03.2024 г., с което за нарушение на чл.415 , ал.1 от КТ, на основание чл. 416, ал.5 във вр. с чл.415, ал.1 от КТ на жалбоподателя е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 1 500 /хиляда и петстотин /лева.

От разпитаният в съд. заседание -актосъставител – А. ШАЛИЧЕВА ТУТУНДЖИУ се установява, че същата е извършила проверка на място и е дала предписание за изпълнение с краен срок 15.11.2023г.При извършена последваща проверка през м.ДЕКЕМВРИ е установено, че предписанието не е изпълнено.Дава показания, че е запозната с дадените декларации от Т.

П. и ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА, като заявява, че същите противоречат на чл. 8 от КТ.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, до толкова, че същите пресъздават непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните му задължения по извършване на проверката и съставяне на АУАН.

По делото е разпитана като свидетел Т. П.-главен

2 счетоводител в дружеството. Същата е дала показания, че е присъствала на проверката, както и че работодателят е включил в основата им заплата-клас прослужено време, както и че актуализира заплатите на служителите всяка година, като заплаща същите навреме, както и осигуровките към същите.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите пресъздават непосредствените му впечатления при изпълнение на служебните му задължения като главен счетоводител в дружеството.

Видно от Протокол за извършена проверка №ПР2335662/26.10.2023г., че е констатирано нарушението –предмет на настоящето производство, като са дадени съответни предписания със срок на изпълнение -15.11.2023г.

Видно от Протокол за извършена проверка №ПР2347073/21.12.2023г. е, че жалбоподателят не е изпълнил дадените му предписания в определения срок.

По делото са представени и заявления от служители в т.ч. ТОНИ ВЪЛКОВ,Н. К.,Т. П.-всички служители в процесното дружество, които заявяват, че се отказват от начисляване на ДТВ.Изявленията на същите нямат юридическа стойност, тъй като касаят отказ от права за в бъдеще време, което е недопустимо.

Ето защо съдът приема, че е налице вмененото на жалбоподателя нарушение от обективна страна .

Съдът не възприема доводите на жалбоподателя, развити в жалбата, тъй като същите са бланкетни, не са ангажирани и годни доказателства в тази насока.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А Наказателно постановление

№

052400018/22.03.2024 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“ВИДИН, с което за нарушение на чл.415 , ал.1 от КТ, на основание чл. 416, ал.5 във вр. с чл.415, ал.1 от КТ на жалбоподателя- „ ЕКО-ТИТАН“ЕООД, ЕИК:105547526, със седалище и адрес на управление-гр.Видин, 3 представлявано от прокуриста–Н. Д. К. против е наложена „Имуществена санкция“ в размер на

1 500 /хиляда и петстотин /лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4