Решение № 1273 от 29.08.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1273 гр. Варна, 29.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова като разгледа докладваното от Валентин Пушевски Административно наказателно дело № 20233110200093 по описа за 2023 година установи, че производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на С. Ж. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „М.“ № *** срещу Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр. Варна, в частта му, с която на основание разпоредбата на чл. 175, ал.

1, т. 5 от Закона за движение по пътищата са му наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за това, че на 28.10.2022 г. в 17:40 часа, на територията на община Аксаково, на път Втори клас № 29, км. 12, до кръстовището за с. Изворско в посока на движение към гр. Варна, управлява собствения си товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № В 4910 ВА, като поради движение с несъобразена скорост с характера и интензивността на движението, блъска в задната лява част спрелия в колоната от автомобили товарен автомобил „Фолкваген Транспортер“ с рег. № В 1412 СА, собственост на Г.М.С., с ЕГН: 7702200960, който се премества напред и се блъска в еластична ограда, като водачът на пътното превозно средство, в качеството си на участник в пътно – транспортното произшествие не спира, за да установи какви са последиците от произшествието – нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.

1

Жалбоподателят С. Ж. Д. оспорва законосъобразността на Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр. Варна, с един основен аргумент в защита на позицията си, а именно, че за същото ПТП, случило се на 28.10.2022 г., му е било съставено наказателно постановление № 22 – 0445 – 001166, с което отново е бил санкциониран с административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата, а в случая се касае за едно единствено ПТП, случило се на път Втори клас № 29, км. 12, до кръстовището за с . Изворско. Поради тази причина, намира, че несправедливо е бил санкциониран втори път за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата, като моли за отмяна на наказателното постановление в тази му част.

Жалбоподателят С. Ж. Д. изрично подчертава, че не оспорва Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр. Варна в частта му, с която на основание разпоредбата на 179, ал. 2, предл. 1 от Закона за движение по пътищата, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева за извършено нарушение на разпоердбата на чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, поради което и в тази си част Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр. Варна, е влязло в законна сила.

В проведеното на 26.04.2023 г. открито съдебно заседание по НАХД № 93 по описа за 2023 г. на Варненския районен съд, жалбоподателят С. Ж. Д. се явява лично, като поддържа жалбата на посочените в нея основания и моли за отмяна на пункт 2 от процесното наказателно постановление.

Въззиваемата страна ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР – гр. Варна не се явява лично, не изпраща и процесуален представител по време на проведеното на 26.04.2023 г. открито съдебно заседание по НАХД № 93 по описа за 2023 г. на Варненския районен съд, като в изготвени от гл. юрисконсулт К.Л. – А.а писмени бележки, постъпили на 22.02.2023 г. в деловодството на XLIV състав на Варненския районен съд, въззиваемата 2 страна моли за потвърждаване на наказателното постановление, акцентирайки, че липсват нарушения на материалния и процесуалния закон по време на проведеното административно – наказателно производство, както и, че нарушението е безспорно установено.

От фактическа страна, съдът намира за установено следното:

В късните следобедни часове на 28.10.2022 г. жалбоподателят С. Ж. Д. управлявал собствения си товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № В 4910 ВА на път Втори клас № 29, в посока на движение към гр.

Варна.

На км. 12, до кръстовището за с. Изворско, на територията на община Аксаково, поради движение с несъобразена скорост с характера и интензивността на движението, управлявания от жалбоподателя автомобил блъснал в задната лява част спрелия в колоната от автомобили товарен автомобил „Фолкваген Транспортер“ с рег. № В 1412 СА, собственост на Г.М.С., с ЕГН: 7702200960.

Същевременно зад управлявания от жалбоподателя Д. товарен автомобил, се движел автомобил с рег. № В 8124 ТМ, управляван от И. Ж.ва Т., който от своя страна се блъснал в задната част на товарния автомобил, управляван от жалбоподателя.

След настъпване на ПТП – то, жалбоподателят Д. слязъл от автомобила, който управлявал и след кратък разговор с водачите на другите два автомобила, участници в произшествието, продължил движението си в посока гр. Варна, с намерение да посети МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, тъй като имал сериозни наранявания по главата, вследствие на пътно – транспортното произшествие.

Междувременно се обадил на тел. 112 и сигнализирал, че е участник в ПТП, но се е отправил към болнично заведение, при което му било указано да се върне на мястото, където се е случило ПТП.

Непосредствено след проведения разговор, жалбоподателят Д. се върнал на км. 12 на път Втори клас № 29, до кръстовището за с. Изворско, на територията на община Аксаково, като междувременно произшествието било посетено от екип на РУ Акскаово към ОД на МВР гр. Варна, съставна част от който бил св. Ж. Д. А. – мл. автоконтрольор в РУ Аксаково към ОД на МВР гр. Варна.

3

Св. А. приел, че става въпрос за две отделни произшествия с участието на товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № В 4910 ВА, управляван от жалбоподателя Д., поради което съставил 2 бр. АУАН на жалбоподателя Д., съответно с номера № 763523 и № 26006, с който го санкционирал съответно по първия АУАН за нарушения на разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата и чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата, а по втория АУАН за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.

В срока, предвиден в разпоредбата на чл. 44, ал. 1 от ЗАНН, не постъпили писмени възражения срещу двата броя АУАН, като на датата 29.11.2022 г. ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр.

Варна издал 2 бр. наказателни постановления: Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165, с което наложил на жалбоподателя административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева за нарушение на чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата и административни наказания „глоба“ в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за извършено нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата и Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001166, с което наложил на жалбоподателя административни наказания „глоба“ в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за извършено нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.

По отношение на доказателствата и от правна страна съдът намира за установено следното:

Жалбата срещу наказателното постановление е подадена в установения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН 7 – дневен срок, от надлежна страна, срещу акт, който подлежи на обжалване, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, съдът я намира за основателна, поради следните причини:

В случая жалбоподателят не оспорва обстоятелството, че в 17:40 часа на 28.10.2022 г. е бил участник в ПТП, случило се на територията на община Аксаково на път Втори клас № 29, на км. 12, до кръстовището за с. Изворско, като е блъснал с управлявния от него товарен автомобил друго превозно средство, движещо се пред него, а съответно вече едно трето превозно 4 средство е блъснало от своя страна неговия товарен автомобил.

В тази посока са показанията на св. Ж. Д. А. и св. Н.Н.Д., които потвърдиха, че става въпрос за „верижно“ ПТП, с участието на много автомобили, случило се на път Втори клас № 29, на км. 12, до кръстовището за с. Изворско.

При това положение според съда се явява основателно възражението на жалбоподателя, че на практика отговорността му бива ангажирана два пъти за едно и също деяние, а именно за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.

Същият не оспорва, че действително е напуснал територията на ПТП, поради което и счита, че правилно е била ангажирана отговорността му с Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001166, но същевременно счита, че с пункт 2 от Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр.

Варна бива наказван повторно за същото деяние.

Съдът споделя възражението му, доколкото очевидно става въпрос за едно и също ПТП, с участието на повече от едно превозни средства – още повече, че в обстоятелствената част и на двете наказателни постановления е приет един и същи час на извършване на нарушенията на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата (17:40 часа на 28.10.2022 г.), поради което и не справедливо жалбоподателя Д. да бъде наказван два пъти за извършеното нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата, поради което и Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр.

Варна, следва да бъде отменено в частта му, с която на основание разпоредбата на чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движение по пътищата са му наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за извършено нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.

Отново следва да се подчертае, че Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр. Варна в частта му, с която на основание разпоредбата на 179, ал. 2, предл. 1 от Закона за движение по пътищата, на жалбоподателя Д. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 5

200 лева за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, не е обжалвано от жалбоподателя, поради което и в тази си част Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр.

Варна е влязло в законна сила.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

Отменя Наказателно постановление № 22 – 0445 – 001165 от 29.11.2022 г., издадено от ВПД Началник група към РУ Аксаково към ОД на МВР гр.

Варна, в частта му, с която: на основание разпоредбата на чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движение по пътищата, на С. Ж. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ж.к.

„М.“ № ***, са му наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за това, че на 28.10.2022 г. в 17:40 часа, на територията на община Аксаково, на път Втори клас № 29, км. 12, до кръстовището за с .

Изворско в посока на движение към гр. Варна, управлява собствения си товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № В 4910 ВА, като поради движение с несъобразена скорост с характера и интензивността на движението, блъска в задната лява част спрелия в колоната от автомобили товарен автомобил „Фолкваген Транспортер“ с рег. № В 1412 СА, собственост на Г.М.С., с ЕГН: 7702200960, който се премества напред и се блъска в еластична ограда, като водачът на пътното превозно средство, в качеството си на участник в пътно – транспортното произшествие не спира, за да установи какви са последиците от произшествието – нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.