Присъда № 14 от 27.10.2025, Районен съд - Елин Пелин

МОТИВИ към присъда по НОХД № 2/2025 година по оп... на РС Елин Пелин

Районна прокуратура Елин Пелин е внесла обвинителен акт за разглеждане в РС Елин Пелин с обвинение срещу подсъдимия А.К.Л. ЕГН **********, адрес: гр. София, обл. София, ул.„....“ № 26, роден на .... г. в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, за в това, че:

На 03.08.2022 год. около 19.30 ч. в района на с....., общ.Елин Пелин, област Софийска, като извършител, в съучастие с Н.С.Н., с цел да набави за себе си имотна облага, неустановена част от парична сума, оставена на доверено лице в офис в Истанбул противозаконно е подпомогнал, превозвайки с лек автомобил марка „...“, модел „..“, с рег.№ ... двама чужди граждани: .../, роден на 01.01.2004г. в Република Ирак и ...., роден на 01.01.1995 г. в Република Сирия и осигурявайки храна и вода на група от 27 /двадесет и седем/ чужди граждани, както следва: ....,роден на 01.01.2003 г. в Република Ирак; ОМЕР ..., роден на 01.01.1999 г. в Република Ирак; .../, роден на 01.01.2004 г. в Република Ирак, .../, роден на 01.01.2000 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1999г. в Република Сирия; .... /, роден на 01.01.2001 г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.1999 г. в Република Сирия; .... роден на 01.01.1980 г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.1990 г. в Република Сирия; ... роден на 01.01.1978 г. в Република Сирия; .... роден на 01.01.1996 г. в Република Сирия;

...оден на 01.01.1978 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1987 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1998 г. в Република на Сирия; ...., роден на 01.01.1998 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.2001 г. в Република Сирия; .... роден на 01.01.1996г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.1991 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1991г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1995г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1978г. в Република Сирия;

...., роден на 01.01.2006 в Република Сирия .... роден на 01.01.2006г. в Република Сирия; ..... роден на 01.01.2005г. в Република Сирия, .... роден на 01.01.2006г. в Република Сирия, .... роден на 01.01.2007г. в Република Сирия;

..../, роден на 01.01.2007 г. в Република Сирия, да преминат в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ - Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласна Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001 г. на Съвета и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията й, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го 1 документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001 г. на Съвета/, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“ модел „.. с peг. № ..., като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и спрямо 2 /две/ лица ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, а именно, .... роден на 01.01.2007 г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.2007 г. в Република Сирия - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

В хода на Досъдебно производство № 159/2022 г. по оп... на РУ Елин Пелин обвиняемият Н.С.Н., ЕГН ********** за извършеното от него престъпление на 03.08.2022 г. около 19,30 ч. в района на с....., Община Елин Пелин, Софийска област в съучастие с А.К.Л. по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение, като е сключил с РП Елин Пелин споразумение, одобрено от съда, поради което по отношение на него е налице влязъл в сила съдебен акт.

В съдебно заседание представителят на РП Eлин Пелин поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение, което намира за доказано по несъмнен и безспорен начин. Пледира съдът да наложи на подсъдимия наказание в размер на една година лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно в затвор при строг режим, както и наказание глоба в размер предвиден в закона. Счита, че са налице основания за групиране на наказанията по настоящото производство с наказанието по НОХД 16268/2022 г. на СРС, което подсъдимият е изтърпял.

Адв.Александров – назначен служебен защитник на подсъдимия А.К.Л. излага доводи, че съдът следва да наложи справедливо наказание съобразно със закона и да извърши кумулация на наказанията. Намира, че са налице основанията за прилагане на чл.55 от НК, тъй като производство продължава в един доста дълъг срок, поради което наказание от девет месеца намира, че е справедливо и ще изпълни целите на закона.

Подсъдимият А.К.Л. не е открит на известните по делото адреси, поради което производство е протекло по реда на чл.269, ал.3, т.1,2 и 4, б. „а“ от НК в негово отсъствие.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

От показанията на свидетелите .......... прочетени по реда на чл.281, ал.1, т.4 от НПК се установява, че на неустановена дата свидетелите заедно с други лица, общо двадесет и седем на брой платили различни парични суми чрез неофициалната система за разплащане „Хавал“ на неустановени лица по делото лица, за да бъдат преведени от територията на Република Турция през българска територия с помощта на каналджии с цел преминаването й 2 нелегално и излизайки отново нелегално през границата на Република България. С тази цел на 03.08.2022 г. лицата ..... съзнавайки, че не притежават необходимите документи, за да влязат и преминат през територията на Република България и да излязат легално от страната, всички чужди граждани преминали границата между Република България и Република Турция. Вървейки пеша няколко дни, те стигнали неустановено по делото място на територията на Република България, където подсъдимият Л. и осъдения Н. ги натоварили в предварително наетия на 31.07.2022 г. товарен автомобил марка „... с рег. № .... Автомобилът се управлявал от осъдения Н., в който били натоварени чуждите граждани. Подсъдимият Л. със собствения си автомобил марка „...“ се движел в непосредствена близост до микробуса „...“ по автомагистрала „Тракия“ посока към гр.София, като спирали за почивка на няколко пъти. При почивките подсъдимият Л. и осъденият Н. осигурявали храна и вода на чуждите граждани, като при едно от спиранията, свидетелите ..... се преместили в автомобила марка „...“ управляван от подсъдимия Л., но при следващата почивка, свидетелят ... се върнал в автомобила управляван от осъдения Н., а свидетелят .... останал в автомобила на подсъдимият Л..

Вземайки чуждите граждани от неустановеното място находящо се на територията на Република България и превозвайки ги с моторните превозни средства подсъдимият Л. и осъденият Н. съзнавали, че чуждите граждани нямат право да влизат на територията на Република България, без да притежават редовен паспорт или друг заместващ го документ, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват, както и че чужденци, които влизат, преминават транзитно през територията на страната в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежават редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват. Подсъдимият Л. и осъденият Н. знаели , че чужденците, които превозват не притежават редовни документи за пътуване и заплащат парични суми чрез неофициалната система за парични разплащания „Хавала“, за да бъдат подпомагани да преминават на територията на страната.

За да набавят имотна облага за себе си чрез подпомагане на чужди граждани да преминават в страната, подсъдимият Л. и осъденият Н. преди да вземат бежанците се свързали с неустановено по делото лице, съгласно чиито инструкции на 03.08.2022 г. следвало да транспортират чуждите граждани от неустановено по делото място на територията на Република България до гр.София, откъдето с помощта на каналджия лицата трябвало да излязат нелегално от страната.

Така пътувайки на 03.08.2022 г. по автомагистрала „Тракия“ около 19.05 часа подсъдимият Л. и осъденият Н. спрели за поредна почивка на пътното платно в уширение, в близост до Първокласен път ПП8.

По същото време и дата на 03.08.2022 г. около 19,05 ч. свидетелите Стефан Петков Бонев и Димитър Маринов Димитров – служители на РУ Елин Пелин, които изпълнявали служебните си задължения в същия пътен участък, на 100 метра от Първокласен път ПП8, след табелката за село ...., Софийска 3 област на съществуващо на пътното платно уширение, забелязали спрелите един зад друг лек автомобил марка „...“ с рег. № ... и товарен автомобил марка „... с рег. № ... и решили да извършат проверка. При проверката на двете превозни средства от свидетелите ...... те установили, че на шофьорското място на лек автомобил марка „...“ с рег. № ... се намира подсъдимият А.К.Л. а на задната седалка е свидетелят ..... Установили също така, че на шофьорското място на товарен автомобил марка „... с рег. № ... се намира осъденият Н.С.Н., а в товарната част на превозното средство имало 27 лица от мъжки пол, които заявили, че са сирийци.

Във връзка с така установеното деяние, на място пристигнал разследващ полицай от РУ Елин Пелин, който извършил оглед на местопроизшествие и образувал досъдебно производство. По време на извършените действия по разследването била установена самоличността на намерените 27 чужди граждани, както следва: .../, роден на 01.01.2004г. в Република Ирак и ...., роден на 01.01.1995 г. в Република Сирия и осигурявайки храна и вода на група от 27 /двадесет и седем/ чужди граждани, както следва: ....,роден на 01.01.2003 г. в Република Ирак; ОМЕР ..., роден на 01.01.1999 г. в Република Ирак; .../, роден на 01.01.2004 г. в Република Ирак, .../, роден на 01.01.2000 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1999г. в Република Сирия; .... /, роден на 01.01.2001 г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.1999 г. в Република Сирия; .... роден на 01.01.1980 г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.1990 г. в Република Сирия; ... роден на 01.01.1978 г. в Република Сирия; .... роден на 01.01.1996 г. в Република Сирия; ...оден на 01.01.1978 г. в Република Сирия;

...., роден на 01.01.1987 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1998 г. в Република на Сирия; ...., роден на 01.01.1998 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.2001 г. в Република Сирия; .... роден на 01.01.1996г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.1991 г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1991г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1995г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.1978г. в Република Сирия; ...., роден на 01.01.2006 в Република Сирия .... роден на 01.01.2006г. в Република Сирия; ..... роден на 01.01.2005г. в Република Сирия, .... роден на 01.01.2006г. в Република Сирия, .... роден на 01.01.2007г. в Република Сирия; ..../, роден на 01.01.2007 г. в Република Сирия.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от прочетените и приети на основание чл.283 от НПК писмени доказателства по досъдебно производство № 159/2022 г. по оп... на РУ Елин Пелин: техническа експертиза на мобилен телефон марка Моторола Е 40, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него; протоколи за разпознавания, протокол за оглед на веществени доказателства, справка за движението на лек автомобил марка ... с рег. № ..., справка за движението на бус марка „...“ с рег. № ..., договор за наем, справки от МВР, Дирекция Миграция, справки за МПС, справка от Държавна агенция за бежанците и справки за съдимост, както и от прочетените по реда на чл.281, ал.1, т.4 от НПК показания на свидетелите дадени в хода на досъдебното производство пред съда.

4

Така събраните в хода на досъдебното производство доказателства и извършените процесуално-следствени действия са събрани по предвидения в закона ред и пресъздават еднородна фактическа обстановка и водят до основния извод по делото, че подсъдимият Л. и осъденият Н. в съучастие са извършили вменените им противоправни деяния.