Разпореждане № 94574 от 31.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5346/2023
- Вид
- Разпореждане № 94574
- Подписан
- 31.07.2023
- В сила
- 31.07.2023
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 141, ал. 2 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94574 гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110105346 по описа за 2023 година
В законоустановения срок е била подадена частна жалба срещу Разпореждане № 74386 от 15.06.2023г. от „Вишна арт“ ООД, чрез управителят му Снежанка Илиева Вишнева–Митова.
С молба от 12.07.2023г. „Вишна арт“ ООД, чрез управителя му Розалина Владимирова Чушева, оттегля частната жалба.
Разпоредбата на чл. 278, ал. 4 ГПК за производствата по частни жалби препраща към правилата за обжалване на решенията. Следователно в случая приложима е разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК, според която във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба.
Както се посочи в мотивите на Определение № 11927 от 28.03.2023г. съдът приема, че дружеството „Вишна арт“ ООД се представлява на осн. чл. 141, ал. 2 ТЗ заедно и поотделно от двамата си вписани в ТР управители: Снежанка Илиева Вишнева–Митова и Розалина Владимирова Чушева. Поради тази причина единият от управителите не е ограничен в правата си да се отказва или да оттегля процесуалните действия извършени от другия. Следва да се отбележи, че делото не се води между дружеството и единия от неговите управители, за да може да се обоснове каквото и да било ограничение в процесуалната му представителна власт, както твърди жалбоподателят. Съдът набляга, че не е сезиран и не е компетентен по настоящото производство да решава въпроси свързани с вътрешни за дружеството-ищец отношения.
Отказът от частната жалбата от страна на жалбоподателя десезира съда и води до връщане на подадената жалба.
Така мотивиран и на основание чл.262 ал.1 от ГПК, Софийският районен съд, РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба № 178480/22.06.2023г. подадена от „ВИШНА АРТ“ ООД, ЕИК: 205142703 срещу Разпореждане № 74386 от 15.06.2023г. по гр.д. № 5346/2023г. по описа на СРС, 57-ми състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2