Определение № 548 от 08.09.2014, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 584/2012
- Вид
- Определение № 548
- Подписан
- 08.09.2014
- Състав
- ТРАЙЧО ГЕОРГИЕВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2014 Град Варна
Варненският окръжен съд
Наказателно отделение
На осми септември две хиляди и четиринадесета година В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТРАЙЧО А.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:ХРИСКА ГАНЕВА
ЕЛКА МАРКОВА като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 584 по описа на съда за 2012., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А.И.М. по ВНОХД № 356/ 2012г. по описа на Апелативен съд гр. Варна След като разгледа делото, съдът установи:
Наказателното производство по НОХД № 584 /2012г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 03.07.2013г. в законна сила Присъда № *** / 31.10.2012г. на ВОС.
В хода на въззивното производство по ВНОХД № 356 / 12г. по описа на АС-Варна А.И.М.- М. е предоставена служебна защита от адв. А.К. Г. от ВАК. Във връзка с това са сторени разноски в размер на 700 / седемстотин / лева, съгласно отчет № 1869 / 2013г. и решение на НБПП № ВН-1869-35610 / 2013 / 29.05.2013г.
Съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник. Наказателното производство е приключило с влязла в законна сила присъда. Поради това съдът намира, че следва да се възложи на А.М. сумата от 700 / седемстотин / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.
Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСЪЖДА
А.И.М. – М., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от от 700 / седемстотин / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производството по ВНОХД № 356/ 2012г. по описа на
Апелативен съд – Варна.
Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:…………… Съдебни заседатели: 1…………2…………