Определение № 4546 от 28.09.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4049/2026
- Вид
- Определение № 4546
- Подписан
- 28.09.2026
- В сила
- 28.09.2026
- Състав
- Майя Русева, Хрипсиме Мъгърдичян, Джулиана Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.282 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282 ал.2 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл.200 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4546 гр. София, 28.09.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Майя Русева
Членове:
Хрипсиме Мъгърдичян
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20268003104049 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.282 ГПК.
Образувано е по молба на „А1 България“ЕАД, [населено място], за спиране на изпълнението на въззивно решение N.5835/16.09.26 по г.д.№.12181/25 на СГС, ІІІ Ас.
С посоченото въззивно решение, след частична отмяна на решение №.14112/20.07.25 по г.д.
№.49728/24 на СРС, 141с., „А1 България“ЕАД е осъдено да плати на К. С. Д. на основание чл.200 КТ 30677,51евро обезщетение за неимуществени вреди от настъпила на 28.07.23г. трудова злополука, ведно със законната лихва от 28.07.23г. до окончателното изплащане, на адв. В.А. на основание чл.38 ЗА 1702,60евро адвокатско възнаграждение и по сметка на СРС 1349,82 евро държавна такса и разноски за вещо лице.
На 25.09.26 „А1 България“ЕАД е депозирало касационна жалба вх.№.123632/25.09.26 срещу въззивното решение ведно с изложение на касационните основания.
Към молбата за спиране по реда на чл.282 ГПК е приложен документ за сумата 43293,48 евро за спиране на изпълнението, която е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС.
Върховният касационен съд, като съобрази изложените факти, направеното искане и материалите по делото, намира, че молбата по чл.282 ГПК е основателна.
Съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК по искане на жалбоподател касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.
В случая посочените предпоставки са налице - обжалва се решение в осъдителната му част за присъждане на парична сума /30677,51евро/; молителят е подал касационна жалба в 1 преклузивния едномесечен срок /въззивното решение е постановено на 16.09.26, а касационната жалба е постъпила на 25.09.26 – т.е. очевидно преди изтичане на срока за обжалване/ и дължимият размер на обезпечение, определено съгласно нормата на чл.282 ал.2 т.1 от ГПК и ТР 6/14 от 23.10.2015 на ОСГТК на ВКС, е наличен по специалната сметка на ВКС.
Мотивиран от горното, ВКС, състав на Трето гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на въззивно решение N.5835/16.09.26 по г.д.№.12181/25 на СГС, ІІІ Ас., до приключването на производството по касационна жалба вх.№.123632/25.09.26, подадена от „А1 България“ЕАД.
Препис от определението да се издаде на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2