Протокол № 21708 от 30.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 5904/2026
- Вид
- Протокол № 21708
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
- чл.207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21708 гр. София, 30.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20261110105904 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. В. – редовно уведомена за днес, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ В.П.Г И Ж.Х.Г. – редовно уведомени за днес, лично се явява Васил Гергинов, за двамата адв. А., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Ц. К.– редовно уведомено, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УВЕДОМЯВА процесуалните представители на страните и ВЛ, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.
ДОКЛАДВА заключението на СТЕ, депозирано на 20.08.2026 г., като към дата на днешното открито съдебно заседание е изтекъл законния едноседмичен срок по чл.199 от ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Е. Ц. К. - 68 г. висше образование, специалност „Международни икономически отношения“, без дела и родство със страните. Предупреден за 1 наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам. Нямам допълнения и корекции към заключението Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице, като пълно и компетентно, следва да бъде прието, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение в размер на 720 евро , платени от бюджетната сметка на СРС, за което да се издаде РКО, предвид обстоятелството, че молителката е освободена от задължението за внасяне на разноски в производството.
СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА вещото лице.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
С оглед изчерпване на предмета на производството, а именно обезпечение на доказателствата по реда на чл.207 и сл. от ГПК следва настоящото дело да бъде прекратено, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5904 по описа за 2026 г. на СРС, ГО,162 състав.
Определението не подлежи на обжалване
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 13,35 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3