Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.07.2019, Административен съд - Монтана

Съд
Административен съд - Монтана
Дело
322/2019
Подписан
09.07.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 33 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

МОНТАНА, V състав, в закрито заседание на 09.07.2019 г. в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от съдия РЕНИ ЦВЕТАНОВА адм. дело № 322/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 145 от АПК.

Образувано е по жалба на Г.С.М., чрез пълномощник С. Севестакиев М.,*** против Мълчалив отказ на Комисия за защита от дискриминация /КЗД/, гр. София за издаване на решение.

Настоящият състав, от една страна констатира, че към жалбата липсва платена държавна такса и пълномощно за надлежно представителство.

От друга страна, с жалбата е оспорен Мълчалив отказ за издаване на решение от КЗД. Същевременно в преписката е представено отправено от С.М., в качеството си на управител на Гражданско сдружение „Регионално бъдеще“, с. Връв, Искане за незабавно свикване на заседание на КЗД и вземане на решения за преустановяване на нарушенията и възстановяване на първоначално положение по казуса с Г.М.. Това искане до КЗД е отправено по електронен път на 22 април 2019 г. и регистрирано с вх. № 14-30-51 от 23.04.2019 г. Като получатели на искането са посочени още физическите лица - членове на комисията и Върховен административен съд, предвид образувано пред този съд административно дело. С Писмо изх. № 14-30-62 от 13.05.2019 г. на Председателя на КЗД по искането на С.М. е изготвен отговор, с който е отказано удовлетворяване на направеното искане за незабавно свикване на заседание на КЗД с мотив, че е налице произнасяне от комисията, а спорът е висящ пред ВАС.

С жалбата е представена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Г.С.М. и е направено изявление, че с оглед липсата на каквито и да е доходи, оспорващата следва да бъде освободена от такси и разноски.

С оглед отстраняване нередовностите по жалбата и изясняване на делото от фактическа страна, съдът на основание чл. 158, ал. 1 от АПК

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на Г.С.М., в 7 дневен срок:

Да представи надлежно пълномощно за представителство на С. Севестакиев М., в което пълномощно изрично се посочи качеството на представляващия, в който смисъл е чл. 32, т. 2, във връзка с чл. 33 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК;

Да уточни поддържа ли жалбата си срещу последвалият изричен отказ на КЗД след подаване на жалбата против Мълчаливия такъв;

Да представи жалбата, отправена до КЗД, по която комисията е отказала да се произнесе с решение, респ. в случай че това е отправеното и цитирано по горе Искане на 22.04.2019 г. 17:00 ч., получило вх. № 14-30-51 от 23.04.2019 г. на КЗД, гр. София, то това обстоятелство да се посочи изрично.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: