Определение № 9316 от 25.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23212/2024
- Вид
- Определение № 9316
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.183 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.194, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9316 гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20241110123212 по описа за 2024 година
С постъпилия в срока по чл.131 ГПК отговор от особения представител на ответника е оспорена автентичността на подписа в процесния договора за паричен заем.
С оглед предходното, с постановеното по реда на чл.140 ГПК определение съдът е предоставил възможност на ищеца да заяви дали желае да се ползва от оспорените от ответника документи. В изпълнение на дадените указания и на основание чл.193, ал.2 ГПК по делото е постъпила молба вх.№ 61233/20.02.2025 г. от ищеца, с която се заявява изрично желание да се ползва от оспорените документи.
Предвид гореизложеното, доказателственото искане на ответника за допускане на съдебно-графологична експертиза, заявено още с отговора на исковата молба, следва да бъде уважено. На вещото лице следва да бъде възложено изготвяне на СГЕ, след като се запознае с оригинала на оспорения документ, да даде отговор на поставения от ответника в писмения отговор въпрос.
По отношение на обективираното в писмения отговор искане по чл.183 ГПК, съдът вече се е произнесъл с определението за насрочване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА на основание чл.194, ал.1 ГПК производство по оспорване автентичността на подписите положени за "заемател" в договор за паричен заем № 4297797 от 27.10.2021 г.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.193, ал.3 ГПК тежестта за доказване неавтентичността на оспорените документи е негова.
1
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-графическа експертиза, като вещото лице след като се запознае с оригинала на оспорения документ -договор за паричен заем № 4297797 от 27.10.2021 г. и извърши необходимите изследвания и проверки, да даде отговор на въпроса: „Дали подписите за "заемател" в договор за паричен заем № 4297797 от 27.10.2021 г., са положени от ***., ЕГН **********?“ ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СГЕ в размер на 400,00 лева, вносим първоначално от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ***.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото незабавно на вещото лице за работа, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира заключението си в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2