Споразумение № 155 от 11.11.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. К., 11.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА и прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510201216 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ ДЖ. АХМ. ДЖ. – лично и с адв. А.М., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия ДЖ. АХМ. ДЖ. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. АХМ. ДЖ. – роден на 02.08.1999г. в гр. К., българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2021г. по път III-608 +3 км. общ. К. в посока юг- север, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил м. ****, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000" с фабр. № АРАМ -0003 – престъпление по 2 чл. 343б ал. 3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

На осн. чл. 343г от НК вр. с. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59 ал.

4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 13.08.2021 година.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. тест ’’Drager Drug Test 5000’’ / ‘‘Дрегер Дръг Тест 5000‘‘/ с фабр. №

ARАМ – 0003 – на съхранение при домакина на РУ – К., след влизане на споразумението в сила, да бъде унищожено.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

(ДЖ. АХМ. ДЖ.)

(адв. А. М.)

ПРОКУРОР:

(К.Д.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство 3 по НОХД № 1216/2021 г. по описа на Районен съд - К..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,15 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4