Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5159 от 13.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27583/2022
Вид
Разпореждане № 5159
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5159 гр. София, 13.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110127583 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ......./27.05.2022 г., подадена от В. Ц. Д. против „Автостъкла“ ООД и „Автостъкла Кобра“ ЕООД, с която е предявен иск с пр. осн. чл. 26 ЗЗД, с който се иска да бъде прогласена нищожността на Договор за наем на недвижим имот от 25.11.2021 г. с нот. Заверка на подписите с рег. № ......, том 3, № .... от 25.11.2021 г. на нотариус Ив. М., нотариус в район РС-Брезник, рег. № ... на НК, вписан в службата по вписванията – гр.

Пазарджик, вх. № ......./30.11.2021 г., акт № ....

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ......./27.05.2022 г., подадена от В. Ц. Д. против „Автостъкла“ ООД и „Автостъкла Кобра“ ЕООД.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи вписан екземпляр в Агенция по вписванията от исковата молба и молба уточнение с вх. № .....4/09.08.2022 г., за което да бъде издадено на последния съпроводително писмо.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2