Определение № 3160 от 19.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3160 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. И. У. като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело № 20221110203962 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 63, ал. 3 ЗАНН, вр. чл. 144 АПК, вр. чл. 248, ал. 1 ГПК.

Същото е инициирано по молба на въззивника Н. Н. Н., с която се иска допълване на Решение № 2881 от 28.07.2022 г., постановено по НАХД № 3962/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, в частта за разноските, като се осъди въззиваемата страна СДВР да заплати адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на жалбоподателя, претендирано на основание чл.38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата.

В предоставеното право на отговор не е постъпило възражение или становище от насрещната страна – СДВР.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 2881 от 28.07.2022 г., постановено по НАХД № 3962/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, съдът е отменил Eлектронен фиш, Серия К, № 4961203, издаден от СДВР, с който на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 1, т. 5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на жалбоподателя Н. Н. Н., ЕГН ********** е наложено административно наказание "глоба" в размер на 400 (четиристотин) лева за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

С решението съдът не се е произнесъл по въпроса за разноските по делото, касаещи такива за адвокатско възнаграждение във връзка с осъществено процесуално представителство на въззивника, чието присъждане е поискано изрично в депозирано по делото становище от процесуалния му представител от 17.06.2022 г. Представени са по делото и относими документи, а именно – пълномощно за процесуално представителство за оказана безплатна правна помощ по чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗАдв.

1

В чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗАдв. са посочени изчерпателно предпоставките за присъждане на адвокатско възнаграждение на адвокат, оказал безплатна правна помощ, а именно: да е оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие на някое от основанията по чл. 38, ал. 1, т. 1 - 3 от ЗАдв. и в съответното производство насрещната страна да е осъдена за разноски. Следва да е налице и своевременно релевирано искане за присъждане на разноските по делото. Изпълнението на посочените две условия задължава съда да определи адвокатското възнаграждение на оказалия безплатната правна помощ адвокат в размер не по-нисък от предвидения по Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като осъди другата страна да го заплати.

С други думи, адвокатът не би получил възнаграждение във всички случаи на приключване на делото, а само в благоприятен за неговия клиент изход на спора и своевременно направено искане за присъждането им. Затова и преценката, дали да окаже безплатната правна помощ, при съществуващ риск да не получи възнаграждение, следва да е само на адвоката. Представянето на договор с посоченото в него основание по чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗАдв., е достатъчно, за да се присъди адвокатско възнаграждение, като в тези случаи наличието на конкретно посоченото основание не се нуждае от доказване.

С оглед на така установеното - оказана безплатна правна помощ и направено искане за присъждане на разноски, искането за допълване на решението в тази му част е основателно, като предвид сключения между страните договор съдът следва да определи размера на същите съобразно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 изр. второ от ЗАдв. По изложените съображения на адв. Е. П. Г. – САК следва да се присъди сумата в размер на 300 лева за адвокатско възнаграждение - минималният размер, предвиден в разпоредбата на чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 2881 от 28.07.2022 г., постановено по НАХД № 3962/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав В

ЧАСТТА за разноските, като

ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) да заплати на адвокат Е. П. Г. – САК, с адрес в гр.София, **********, сумата в размер на 300 /триста/ лева – адвокатско възнаграждение.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд Софияград с частна жалба в седмодневен дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3