Решение № 453 от 01.09.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 453 гр. Видин, 01.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря ВАЛЕРИ Б. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Р. Ст. М. като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20241320102904 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 549 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на Г. Н. Г., ЕГН **********, съдебен адрес гр.

В., ул.“Г.“ № **, ет. *, с искане Съдът да обяви смъртта на неговата съпруга В.

Ц. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ж.к. „Х.“ № **, ап. **, на 22.11.2019г. в 15.30часа. Молбата е с правна квалификация чл. 14 от Закона за лицата и семейството (ЗЛС).

В молбата си до Съда молителят твърди, че съпругата му В. Ц. Г. на 22.11.2019г. в 15.30часа излязла от дома им в с. К., да бере гъби в околностите на селото. Към 16.50часа след като не се прибрала, молителят отишъл на мястото, където обикновено съпругата му беряла гъби. Дерето е стръмно, молителят викал, но съпругата му не се обадила. Около 17.00часа молителят се върнал в селото и се обадил по телефона на кмета. Кметът изслушал молителя. Същият след това молителят се обадил по телефона на служител от МВР, който отговарял за селото, но той му обяснил, че не е на територията.

Молителят се свързал с дежурния служител, като около 19.20часа двамата тръгнали към мястото с полицейския автомобил. Направили обход с прожектори, но безуспешно. В селото случката станала известна и започнали да идват доброволци да съдействат. Били не по-малко от 50 души, включително 20 души от ловната дружинка. Молителят, като се прибрал, пред жилището му го чакали полицаи с куче. Проведено било издирване с куче на площ от около 10декара. На 29.11.2019. В. Ц. Г. била обявена за общодържавно издирване. Пет години молителят и децата му чакали съпругата му да се прибере у дома. Иска се Съдът да постанови решение, с което да обяви смъртта на В. Ц. Г. и да бъде задължена Община В. да състави 1 акт за смърт на същата.

Представител на Районна прокуратура гр. В. се е явил в съдебно заседание. Не оспорва искането. Счита същото за основателно.

Представител на Община В. се е явил в откритото съдебно заседание.

Намира искането за основателно.

Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа страна :

Молителят по делото е съпруг на В. Ц. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ж.к. „Х.“ № **, ап. **. Същата е с последен постоянен адрес : гр. В., ж.к. „Х.“ № **, ап. **. В. Ц. Г. е обявена за общодържавно издирване с телеграма № 33621/29.11.2019г. на ГДНП гр. София. В РУ – К. е заведена преписка № 291000-2658/2019г. Към настоящия момент същата е с неустановено местонахождение. В. Ц. Г. последно е видяна от съпруга й Г. Г. на 22.11.2019г., след което е в неизвестност.

От представеното писмо от кметски наместник на с. К. се установява, че същият е поставила съгласно указанията на Съда обявление за разгласяване, но допълнителни данни не са получили.

Останалите събрани по делото доказателства Съдът намира, че не са необходими към предмета на производството, поради което не следва да се обсъждат.

При така установената фактическа обстановка Съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от легитимирано да образува производството по чл. 549 и сл. от ГПК заинтересовано лице.

Според чл. 14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за който се отнася последното известие за отсъствуващия, съдът по искане на прокурора или на всеки заинтересован, обявява неговата смърт. От събраните по делото писмени доказателства, които Съдът цени, Съдът приема, че последното известие за В. Ц. Г. е от 22.11.2019г. – датата на която е видяна от съпруга си да отива да бере гъби. Оттогава са изтекли повече от пет години. Установи се, също и че след извършеното разгласяване на молбата, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело не са постъпили никакви сведения за лицето в кметство с. К., неговото отсъствие безспорно се установява и от всички останали събрани по делото писмени доказателства.

Ето защо, Съдът намира, че са налице предвидените в чл. 14 от ЗЛС материално правни предпоставки - изтекли са повече от пет години от деня, за който се отнася последното известие за В. Ц. Г. и с оглед липсата на всякакви 2 сведения за нея, молбата за обявяването на смъртта й следва да се уважи.

По арг. на чл. 16 от ЗЛС Съдът следва да определи деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт, като при липса на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася последното известие. В конкретния случай, от събраните по делото доказателства се установи, че В. Ц. Г. последно е видяна от молителя – нейн съпруг, на 22.19.2019г. В настоящия случай с оглед изявленията на молителя относно обстоятелството, че след датата 22.11.2019г. никой не е виждал В. Ц. Г. и същата е в неизвестност, следва и този ден да се приеме за дата на смъртта й.

По делото не бяха представени неоспорими доказателства, от които да се направи извод за часа на смъртта, поради което същият остава неустановен.

С оглед на изложеното молбата следва да се уважи, като се обяви смъртта на В. Ц. Г. за настъпила на 22.11.2019г.

Молбата в останалата част за съставяне акт за смърт на В. Ц. Г. е недопустима и производството по делото в тази част следва да бъде прекратено. Предмет на настоящото производство е единствено искането за обявяването на смърт. Съгласно разпоредбата на чл. 551 от ГПК въз основа на решението, с което е обявена смъртта на едно лице, се съставя акт за смърт по последния постоянен адрес на лицето или по мястото, където е живяло непосредствено преди изчезването.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

Обявява смъртта на В. Ц. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ж.к. „Х.“ № **, ап. **, за настъпила на 22.11.2019г., на основание чл. 14 от ЗЛС по молба от Г. Н. Г., ЕГН **********, съдебен адрес гр. В., ул.“Г.“ № **, ет. *.

Заверен препис от решението да се изпрати служебно на общинската администрация по постоянния адрес на В. Ц. Г., ЕГН **********.

Оставя без разглеждане молбата на Г. Н. Г., ЕГН **********, съдебен адрес гр. В., ул.“Г.“ № **, ет. *, в частта на молбата да бъде задължена Община В., въз основа на съдебното решение, да състави акт за смърт на В. Ц. Г., ЕГН **********, и прекратява производството по делото в тази част.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в 3 двуседмичен срок считан от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4