Определение № 1515 от 21.06.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1578/2023
- Вид
- Определение № 1515
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 04.07.2023
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1515 гр. Пловдив, 21.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Борис Д. Илиев
Н. К. С. като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20235300501578 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 262, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от адвокат Е. А., като пълномощник на В. Г. С., ЕГН:**********; Н. С. С., ЕГН:**********; Н. И.
К., ЕГН:********** и Т. П. Р., ЕГН:**********, против разпореждане № 7670 / 23.03.2023г., постановено по гр.д.№ 17828 / 2022г. по описа на Районен съд-Пловдив, с което е върната частната им жалба с вх.№ 14123/ 13.02.2023 г. против постановеното по делото разпореждане №3243/ 07.02.2023г., с което е върната исковата им молба и прекратено производството по делото.
Твърди се в жалбата, че разпореждането е неправилно и се настоява за отмяната му и връщане на делото на РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Пловдивският окръжен съд, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба подадена от В. Г. С., ЕГН:********** и Н. И. К., ЕГН:**********, е процесуално недопустима,поради липса на правен интерес, тъй като подадената от тях частната жалба с вх.№ 14123/ 13.02.2023 г. не е била върната от първостепенния съд с обжалваното разпореждане № 7670 / 23.03.2023г. Наличието на правен интерес от обжалване е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на частната жалба, за която съдът 1 следи служебно. Ето защо съдът намира, че частната жалба на В. Г. С., ЕГН:********** и Н. И. К., ЕГН:730524436 е лишена от правен интерес, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство - прекратено.
Частната жалба подадена от Н. С. С., ЕГН:********** и Т. П. Р., е допустима-подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
За да върне частната жалба с оспореното разпореждане, РС-Пловдив е приел, че частните жалбоподатели не са изпълнили указанията на съда дадени с връченото им на 23.02.2023г. разпореждане като представят доказателства за валидно учредена представителна власт в полза на адвокат А..
Разпореждането е неправилно.
От данните по делото се установява, че в рамките на определения от първоинстанционния съд срок - на 24.02.2023 г., е депозирала молба от частните жалбоподатели с приложени доказателства за валидно учредена представителна власт в полза на адвокат Е. А.-лист 115 и лист 116 от първоинстанционното дело. Следователно указанията на съда са своевременно и точно изпълнени от Н. С. С., ЕГН:********** и Т. П. Р., ЕГН:**********, поради което липсва основание за връщането на подадената от тях частна жалба.
Следователно обжалваното разпореждане в тази му част следва да се отмени,като неправилно, а делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по администриране на подадената частна жалба.
По изложените съображения,Пловдивският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№30554/
30.03.2023г., подадена от В. Г. С., ЕГН: ********** и Н. И. К.,
ЕГН:**********, чрез пълномощника им адвокат Е. А., против разпореждане № 7670 / 23.03.2023г., постановено по гр.д.№ 17828 / 2022г. по описа на Районен съд-Пловдив и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази чу 2 част.
ОТМЕНЯ разпореждане № 7670 / 23.03.2023г., постановено по гр.д.№ 17828 / 2022г. по описа на Районен съд-Пловдив, в частта му, с която е върната частна жалба с вх.№ 14123/ 13.02.2023 г. подадена от Н. С. С., ЕГН:********** и Т. П. Р., ЕГН:********** и ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението в частта,с която частната жалба е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Апелативен съд – гр. Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3