Присъда № 39 от 06.06.2023, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 39 от 06.06.2023 год. постановена по НОХД № 315/2023 год. на Районен съд - Петрич

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Б., Териториално отделение – гр. П. обвинителен акт по Бързо производство № 314 ЗМ – 176/2023г. по описа на РУ – П. срещу Л. Д. Д. от с. К., общ. П. за извършено престъпление чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 21.04.2023 г., около 23:05 часа по път 3-198, на около 50 метра след бензиностанция „Сторос“, с посока на движение от ГКПП-З. към гр.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. № Е **** КМ, собственост на Р. Ж. М. от с. К., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение № 1, към чл.3, т. 1 – Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно след употреба на високорисково наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство “ Drug test5000” с фабричен номер ARKH- 0042, проба № 00416.

В съдебно заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Б., Териториално отделение – гр. П. поддържа повдигнатото обвинение, тъй като счита, че е доказано по безспорен начин, че подсъдимият е осъществил престъплението, което му е вменено в отговорност. Предлага на подсъдимия Д. да му бъдат наложени наказания както следва: „Лишаване от свобода” в размер на 7 /седем/ месеца, изпълнението, на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, „глоба” в размер на 1 000 лева и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година.

Защитникът моли съда да признае подсъдимия за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Изразява съгласие с предложеното от прокурора наказание, като моли наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да е 7 месеца, каквото е и предложеното от прокурора наказание „Лишаване от свобода“. Подсъдимият се признава за виновен за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК. В последната си дума изразява съжаление за извършеното.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от 1 фактическа страна :

Подсъдимият Л. Д. Д. е роден на **.**.**** г., в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. П., ул. „М.“ № **, българин, български гражданин, с основно образование, неженен /във фактическо съжителство/, неосъждан, безработен.

Същият е правоспособен водач на моторни превозни средства (МПС) от категории ,,В“, „М“ и „АМ“. Като такъв той е знаел, че не следва да управлява МПС след употреба на наркотични вещества. Независимо от тези факти, както и факта, че употребил алкохол и наркотични вещества, на 21.04.2023г., след 22:30 часа, Д. се качил в лек автомобил марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. № Е **** КМ, собственост на Р. Ж. М. от с. К. и поел по път 3-198. По това време полицейските служители М. А. С. и Г. Р. А. били включени в автопатрул 711 и работели по организацията на обществения ред и безопасност на движението на територията на община П. Около 23:05 часа, на 21.04.2023 г., на път 3-198, на около 50 метра след бензиностанция „Сторос“ спрели подсъдимия Д., който се движил в посока от ГКПП - З. към гр. П. След като проверили документите му, полицейските служители тествали подсъдимия за употреба на алкохол, като техническото средство отчело наличие на етилов алкохол в концентрация 0,69 промила.

Непосредствено след тази проба, извършили и проба за употреба на наркотични вещества с техническо средство дрегер “Drug test - 5000” с фабричен номер ARKH- 0042, проба № 00416. Уредът отчел наличие на наркотично вещество – кокаин, поради което полицейските служители връчили на Д. талон за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, и съставили акт за установяване на административно нарушение, след което го придружили до Центъра за спешна медицинска помощ, където подсъдимият отказал да даде кръв и урина за изследване, който факт е отразен в протокола.

Така изложената фактическа обстановка съдът прие за несъмнено установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, подкрепящи самопризнанието на подсъдимия, с което същият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по обвинението по чл.343б, ал.3 от НК, а именно: АУАН серия GA № 888709/22.04.2023 г., талон за изследване № 126855/21.04.2023 г., протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от 21.04.2023 г., протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 22.04.2023 г., АУАН GA № 888708/21.04.2023 г., справка в централна база КАТ по рег. № Е **** КМ, справка за нарушител/водач, протокол за разпит на свидетел М. А. С. от 22.04.2023 г., протокол за разпит на свидетел Г. Р. А., справка за лица-български граждани, установени извършители на престъпления, справка за съдимост рег. № 186214/24.04.2023 г., фотоалбум, постановление за приобщаване на 2 веществени доказателства от 24.04.2023 г., разписка от 24.04.2023 г., постановление за привличане на обвиняем от 24.04.2023 г., протокол за разпит на обвиняем от 24.04.2023 г., автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Видно от същите на 21.04.2023г., около 23:05 часа, по път 3-198, на около 50 метра след бензиностанция „Сторос“, с посока на движение от ГКПП-З. към гр.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. № Е **** КМ, собственост на Р. Ж. М. от с. К., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение № 1, към чл.3, т. 1 – Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно след употреба на високорисково наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство “Drug test- 5000” с фабричен номер ARKH- 0042, проба № 00416.

Съдът кредитира показанията на свидетелите М. А. С. и Г. Р. А., тъй като същите кореспондират с писмените доказателства по делото и с дадените от подсъдимия Д. самопризнания. Съдът даде вяра на показанията на свидетелите С. и А., като оцени житейската достоверност в излаганите от тях факти и тяхната кореспонденция с писмените материали по делото, относно време, място, начин на извършване на престъплението. За да постави тези показания в основата на фактическите си констатации, съдът съобрази и фактът, че свидетелите са незаинтересован от изхода на делото. Позитивен извод за достоверност в излаганите от свидетелите показания, следва да бъде изведен от факта, че показанията им са последователни, логични и вътрешно непротиворечиви, което води до единствения извод за основния факт по делото, а именно че автомобилът е бил управляван от подсъдимия Д. и че е управлявал автомобила, след употреба на наркотични вещества.

На писмените доказателства съдът даде вяра. Съдът кредитира АУАН серия GA, № 888709/22.04.2023 г., тъй като актосъставителят е вписал часа и начина на извършване на проверката, вида, модела, фабричния номер и показанията на техническото средство, препис от акта е връчен на водача по реда на Закона за административните нарушения и наказания. Установява се от АУАН времето, мястото и начина на извършване на престъплението, автора на деянието. При съставянето на акта за административното нарушение е констатирана употреба на наркотични вещества - кокаин, при което длъжностното лице от съответната служба за контрол по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е попълнил талон за медицинско изследване (приложение № 1). Връчен е на водача срещу подпис талона за медицинско 3 изследване, в който са отразени лечебното заведение, в което следва да се яви – ЦСМП „Р.“, както и срокът за явяване. Подсъдимият е бил придружен от патрула до ЦСМП „Р.“, в рамките на определеното по талона време, но същия е отказал да даде кръв за медицинско изследване, което е удостоверено с подпис на дежурния лекар. Към доказателствата по делото съдът прие и АУАН серия GA, № 888708/21.04.2023 г., видно от който Д. е нарушил чл. 5, ал. 3 ,т. 1, пр. 1 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Видно от посочения акт, първоначално, при проверката, извършена от полицейските служители, Д. е бил тестван с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARPM-0699, което отчело 0,69 промила алкохол в издишания от Д. въздух.

За изпълване състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК е необходимо установения вид вещество да попада сред тези, които се квалифицират като наркотични. Следователно в случая самият факт на употребата на наркотично вещество следва да е установен по несъмнен начин и то само с предвидените от закона средства. Без съмнение е, че надлежният ред за установяване употребата на наркотично вещество е този по Наредба № 30/2001 г. и в случая тези специалните правила са изцяло съобразени. По делото е доказано по несъмнен начин, че подсъдимият е дал положителна проба за наркотични вещества – кокаин още при извършването на полевия тест. Наличието на наркотични вещества е установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 30/ 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС, а именно с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000“, с фабричен номер ARKH 0042, с номер на проба 00416/21.04.2023г. Съгласно т.11 на пар. 1 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, „наркотично вещество” означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в приложения № 1, 2 и 3 на този закон. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в приложения № 1, 2 и 3 на този закон, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Наркотичните вещества са разделени в три категории (арг. от чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП). В „Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно приложение № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП) попада кокаина. Престъплението е на формалното извършване. За да бъде осъществено деянието, криминализирано в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 НК, е необходимо деецът освен да е употребил наркотично вещество, още да е управлявал моторно превозно средство, което е и следващата кумулативно предвидена предпоставка за съставомерността на неговото поведение. По делото безспорно се установява от показанията на 4 свидетелите - полицейски служители, цитирани по-горе, кореспондиращи изцяло с направеното от подсъдимия самопризнание, че именно Л. Д. Д. е лицето управлявало процесния лек автомобил, марка „Мицубиши Спейс Стар“ с рег. № Е **** КМ на инкриминираната дата.