Разпореждане № 159364 от 04.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 32032/2024
- Вид
- Разпореждане № 159364
- Подписан
- 04.11.2024
- В сила
- 04.11.2024
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 159364 гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:
Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно гражданско дело № 20241110132032 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу М. Я. М..
Съдебните книжа са изпратени на длъжника по постоянен и по неговия настоящ адрес, които съвпадат, както и на известН. адрес.
Относно длъжника са събрани данни от конкретно лице /Антонина Конзова – съсед/, че къщата на адреса е необитаема и лицето е непознато.
Лицето не е открито и по известН. си адрес.
Извършено е залепване на уведомление по адреса на длъжника, но същият не се е явил да получи съдебните книжа. Извършена е и справка в НОИ относно трудови договори на лицето, но работодател не е установен. В тази връзка съдът приема издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Въз основа на данните по делото съдът достигна до извод, че длъжниците имат качеството потребител по § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите.
По тези съображеН. съдът намира, че в настоящия случай е налице хипотезата на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК в редакцията й, приета с ДВ бр. 100 от 20.12.2019 г.
По тези съображеН. на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК:
831609046 следва да бъдат дадени указаН., че може да предяви установителен иск за вземаН.та си по издадената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението като довнесе дължимата държавна такса по сметка на съда и представи доказателства за това. Заявителят следва да представи и доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда, издал заповедта за изпълнение (заповеден съд) като в противен случай на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.
1
410 от ГПК ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви установителен иск за вземаН.та си по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК като довнесе дължимата държавна такса по сметка на съда и представи доказателства за това.
УКАЗВА на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, че следва в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи и доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда, издал заповедта за изпълнение (заповеден съд) като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на така дадените указаН. на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ще бъде обезсилена.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение до заявителя.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечН. срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2