Споразумение № 7 от 04.03.2025, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Тутракан, 04.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора П. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно наказателно дело № 20253430200033 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра - редовно призована, явява се прокурор П. С..

Обвиняем Й. А. С. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. С.

П. С. от ***, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия

Й. А. С. – ****, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. С.: Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямаме искания.

1

Адв. С.: Нямаме искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: Делото е образувано с внесено от РП – Силистра ТО – Тутракан споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между представителя на обвинението и защитника на обвиняемия Й. А. С..

С ъ д ъ т , дава споразумението: възможност на страните да изложат параметрите на

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на разследването по ДП № 362 ЗМ-87/2024 година по описа на РУ на МВР - Тутракан, със защитника на обвиняемия - адв. С. С. от ***, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл: Обвиняемият Й. А. С., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление с правна квА.фикация чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26 от НК. Страните постигнахме споразумение на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. По делото няма веществени доказателства.

Обвиняемият се съгласява на основание чл. 375а във връзка с чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл.

189, ал. 3 от НПК да заплати направените във фазата на ДП разноски по сметка на ОД на МВР – Силистра в размер на 722.90 лв. С деянието не са причинени щети. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, а наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще изиграе своята превантивна роля както по отношение на него, така и по отношение на обществото. Моля, да одобрите споразумението във вида, в който беше изложено.

Адв. С.: Г-н Съдия, действително това е споразумението, което постигнахме.

Изцяло поддържам становището на прокуратурата и моля да одобрите представеното споразумение. След приключване на ДП с представителя на обвинението постигнахме споразумение във вида, в който беше изложено. Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.

Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам смисъла и съдържанието на споразумението.

Разбирам последиците от одобряването му, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Й. А. С., **********, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че през периода 12.12.2023 г. - 15.12.2023 г. в с. Падина, общ.

Главиница, обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление съставил неистински частни документи - списък на присъстващите ловци на събрание проведено на 12.12.2023 г. в 18:30 ч. на ЛРД с. Ножарево /в частта, относно имената и подписите на А.Л.Ю., Т.М.М., Е.Е.С. и Б.Б.И./, представляващ приложение към Протокол за провеждане на общо събрание на ЛРД с. Ножарево, проведено на 12.12.2023 г. в с. Падина, обл. Силистра, както и Заявление от ЛРД с. Ножарево във връзка с молба за преминаване на ловците да членуват от СНЦ ЛРД - Сокол, гр.

Тутракан при ЛРД с. Ножарево, да бъдат членове на СНЦ ЛРД - Дулово, с посочена дата 14.12.2023 г. и ги употребил пред ЛРД - Дулово, за да докаже, че съществуват правни отношения - че е проведено общо събрание на дружеството на 12.12.2023 г. и е взето решение за преминаване на членовете от ЛРД с. Ножарево към СНЦ ЛРД – Дулово - престъпление по чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26 от НК.

Обвиняемият Й. А. С. ПРИЕМА на основание чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26 от НК, чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Обвиняемият Й. А. С. ПРИЕМА на основание чл. 375а във връзка с чл.

381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати по сметка на ОД на МВР гр.

Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 722.90 лв. (седемстотин двадесет и два лева и деветдесет стотинки).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

3

ОБВИНЯЕМ:

(Й. А. С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. С. С.)

ПРОКУРОР:

(П. С.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК във връзка с 375а, ал.

1 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а от НК във връзка с 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК във връзка с 375а, ал.

1 от НПК, съдът