Определение № 1385 от 31.07.2025, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1385 гр. Разлог, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова разгледа докладваното от Диана Павлова, Гр. дело № 20251240100466 по описа за 2025 година

Подадена е ИМ с вх.№2673/05.03.2025 г. от ЕС - сграда 1A, с адрес: о.Б., о.Р., г.Р., м. „Б.б.“, с управител П.В.З., ЕГН*, с адрес: г.С., ж..„Л.З.Г”, б.23, в.А, е.3, а.12, ч/з Адв.Д „В.,С.&Д.“, ЕИК*, с адв. С.Д.В.С., съд. адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа: г.С., у.А.№8, е.7, имейл: *@*.*, с/у: Б.Г., с БУЛСТАТ*, с адрес: г.Р., м. Б.Б., к-с С.М., а.IA503, б.IA, е.5 и В.Д.Г., с БУЛСТАТ*, с адрес: г.Р., м. Б.Б., к-с С.М., а.IA503, б.IA, е.5.

При извършване на служ. проверка относно допустимостта на производството и редовността на ИМ, съдът констатира следното:

С разпореждане №532 от 20.03.2025 г., съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК, е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената ИМ. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищеца е предупреден за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на посочения в ИМ съд. адрес на 25.04.2025 г. Крайният срок за изпълнение указанията на съда е бил до 02.05.2025 г.

По делото на 09.05.2025 г., извън гореуказания срок за отстраняване на нередовности е постъпила молба от адв. С.Д.В.С. /процесуален представител на ищеца/, в която същата сочи, че не разполага с мандат за получаване на съд. книжа и призовки, поради което счита че получените от нея книжа не са надлежно връчени и посочва адрес за връчване по месторабота на управителя на ЕС /ищец в производството/.

Съдът с Разпореждане №1035/29.05.2025 г. е указал на адв. С.С. да представи надлежно пълномощно, с оглед преценка на процесуалното си качество на адвокат на ЕС на сграда 1А, с адрес: о.Б., о.Р., г.Р., м. „Б.б.“, с управител П.В.З., респективно допустимостта на постъпилите книжа по делото. В указания срок е представено пълномощно с дата на същото 24.01.2025 г., съгласно което адв.С. има право да всички права да извършва всякакви процесуални и съдопроизводствени действия по образувани дела на ЕС, включително и да упражнява правата по чл.34 от ГПК.

Вр. с изложеното, на първо място съдът счита че срокът за отстраняване на констатираните нередовности в депозираната ИМ, за които са дадени указания с разпореждане №532 от 20.03.2025 г. е изтекъл безрезултатно и е налице неизпълнение досежно отстраняването им.

Молбата, която е депозираната от страна на адв.С. с искане за връчване на съд. книжа на адрес по месторабота на управителя на ЕС /ищец/ на първо място е подадена извън указания срок за отстраняване на нередовности, отделно съдът следва да отчете и факта, че разпореждане №532 от 20.03.2025 г. е връчено на съд. адрес, посочен в ИМ, което категорично следва да се приеме за редовно връчено.

Съгласно разпоредбата чл.39 от ГПК, ал.1, от ГПК, когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се връчат съобщенията съд. адресат, или има пълномощник по 1 делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника. Според чл.45, изр.2 от ГПК, връчването на представител се смята за лично връчване. Правило при връчване на съобщения по реда на ГПК, – чл.45 от ГПК, е че съобщението се връчва лично на адресата.

Приравнено на него е връчването на процесуален представител. За да обезпечи правото на защита, в чл.39, ал.1, от ГПК, изрично е предвидена поредност в действията на съда по призоваването на страните и връчването на съобщенията по делото. Ако страната има съд. адресат или упълномощен процесуален представител по делото, съдът е длъжен да връчва предназначените за нея призовки или съобщения ч/з тези лица. Съд. практика приема, че се касае до норма, която охранява процесуалните права на страната, която разполага с възможността да избере начина, по който да й се връчват съд. книжа. Съдът не може да преценява целесъобразността на този избор тъй като нормата е създадена в интерес на страната, продиктуван от съображения за наличие на обстоятелства, които затрудняват получаването на призовките и съобщенията лично от нея. Редовността на връчването в този случай не се засяга само ако страната е получила призовката или съобщението лично (в този смисъл практиката на ВКС е последователна и категорична Решение №292 от 13.10.2014 г. по г.д. №2938/2014 г. на ВКС, IV ГО; Определение №368 от 15.11.2001 г. по г.д. №269/2001 г. на ВКС, 5-членен с в; Определение №157 от 03.04.2015 г. по ч. г.д. №1059/2015 г. на ВКС, I ГО; Решение №156 от 18.10.2019 г. по г.д. №3811/2018 г. на ВКС, I ГО; Решение №249 от 24.03.2010 г. по г.д. №397/2009 г. на ВКС, III ГО и др.). Това разрешение е приложимо във всички случаи на връчване на представител по смисъла на чл.39 от ГПК.

За пълнота съдът следва да отбележи и че видно от представеното пълномощно от проц.

Представител - адв.С. по делото, последната разполага с правото да извършва всякакви процесуални и съдопроизводствени действия по образувани дела на ЕС, включително и да упражнява правата по чл.34 от ГПК, в тази вр. ИМ е подадена ч/з нея и е посочен съд. адрес, където съдът е връчил процесните съд. книжа.

Предвид изложеното и така констатираната нередовност на молбата с която е сезиран съда, както и редовно проведената процедура по чл.129, ал.2 ГПК, соченото неизпълнение на съд. указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на ИМ и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл.129, ал.3, вр. ал.2 ГПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ с вх. №2673 от 05.03.2025 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.

№466/2025 г. по описа на Рг.РС, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Определението да се изпрати на посочения в ИМ съд. адрес, както и на адрес по месторабота на домоуправителя на ЕС, а именно: г.С., р-н В., к. „М. л.-з.“, у.

„М.А.Р.“№38, с-р А, е.3, о.8.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2