Определение № 2878 от 19.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 804/2025
- Вид
- Определение № 2878
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2878 гр. Варна, 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Б. като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Б. Въззивно гражданско дело № 20253100500804 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК.
Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от ТП-Варна на НОИ против Решение № 524 от 17.02.2025г., постановено по гражданско дело № 3062/2024г. по описа на Районен съд - Варна, с което е признато за установено по отношение на ТП на НОИ - Варна, че В. Б. К., ЕГН ********** има трудов и осигурителен стаж за периода от 14.07.1978г. до 01.04.1983г. в СДТ Обществено хранене - Варна на длъжност „продавач" при пълно работно време и ежемесечно заплащане на трудово възнаграждение.
Въззивната жалба е подадена в срок, изхожда от легитимирано лице, отговаря на изискванията на чл. 260 и 261 от ГПК, поради което настоящият съдебен състав я приема за допустима. Изложени са подробни съображения за неправилност на първоинстанционното решение. Твърди се, че по време на процесния период е в сила Инструкция № 2492/1968г., в която в чл.6, ал.2 „в“ изрично е въведено изискване за вписване продължителността на трудовия стаж към датата на прекратяване на трудовото правоотношение. Сочи се, че в чл.8 от същата инструкция е регламентирано допълнително изискване за оформяне на трудовия стаж. Според жалбоподателя липсват други доказателства, освен трудовата книжка, в подкрепа на твърденията на ищеца.
Искането към въззивния съд е за отмяна на атакувания акт. Претендират се разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от В. Б. К., ЕГН **********, с който се оспорва същата като неоснователна.
Искането е за оставянето й оставена без уважение.
От страните не са заявени доказателствени искания.
С оглед изложеното, съдът намира,че на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА въззивно гражданско дело № 804 по описа на Окръжен съд Варна за 2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.09.2025г., от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона, като им се изпрати препис от настоящото определение.
Oпределението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2