Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3568 от 22.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2914/2020
Вид
Разпореждане № 3568
Подписан
22.07.2022
В сила
22.07.2022
Състав
Наталия Панайотова Неделчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3568 гр. Варна, 22.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20203100502914 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е молба с вх. № 17634 от 21.07.2022 г. от страна на С. АЛ. М., чрез адв.

К.К., в срока за отговор по касационна жалба с вх. № 3834 от 26.02.2021 г., депозирана от насрещната страна. В същата се излагат доводи за отмяна на разпореждане № 2827 от 8.06.2022 г. и за постановяване на разпореждане за връщане на касационна жалба с вх. № 3834 от 26.02.2021 г.

Съдът, въз основа на извършената служебна проверка е констатирал, че е подадена касационна жалба с вх. № 3834/26.02.2021 г. от Б. М. М., чрез адв. Д.М. срещу решение № 104 от 15.01.2021 г., постановено по делото.

С разпореждане № 662 от 2.03.2021 г. са дадени указания на касатора за отстраняване на нередовностите по депозираната касационна жалба, а именно за представяне на изложение на касационните основания, както и за представяне на доказателства за заплатената държавна такса за касационното обжалване в размер на 30 лева.

Разпореждането е връчено на касатора на 2.04.2021 г., като в едноседмичния срок е депозирал молба с вх. № 6865/12.04.2021 г. /п. к. 8.04.2021 г./ за освобождаване от заплащането на държавни такси.

С разпореждане от 13.04.2021 г. е оставена без движение молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК за представяне на доказателства за липсата на средства за заплащане на държавната такса за касационно обжалване. Разпореждането е връчено на страната на 11.05.2021 г. В предоставения едноседмичен срок не са изпълнени дадените указания, поради което с определение № 1788 от 25.05.2021 г. е оставена без уважение молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК, като са дадени указания в едноседмичен срок от съобщаването за внасяне по сметка на ВКС на дължимата държавна такса за касационно обжалване от 30 лева, като са изрично указани и последиците от неотстраняване на нередовностите на касационната жалба, а именно:

1 връщането на същата. Определението е връчено на страната на 7.06.2021 г.

В законоустановения едноседмичен срок е депозирана частна жалба с вх. № 11559 от 14.06.2021 г. срещу определението в частта, в която е оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса. С разпореждане от 17.06.2021 г. на Б.М. са дадени указания за внасянето на държавна такса по частната жалба от 15 лева по сметка на ВАпС.

Разпореждането е връчено на страната на 9.07.2021 г. В определения едноседмичен срок не са изпълнени дадените указания, поради което с разпореждане № 2804 от 28.07.2021 г. е върната депозираната от Б.М. частна жалба с вх. № 11559 от 14.06.2021 г. Разпореждането за връщане е връчено на страната на 24.08.2021 г. Същото не е било обжалвано, поради което е влязло в законна сила на 1.09.2021 г. Доколкото към настоящия момент е влязло в сила определението за връщане на частната жалба, с което е оставена без уважение молбата на Б.М. за освобождаване от държавна такса, съдът е приел, че на същия следва да се предостави последна възможност да отстрани констатираните нередовности по депозираната касационна жалба.

Касаторът е изпълнил дадените му указания с разпореждане № 2827 от 8.06.2022 г., като е разпоредено връчване на препис от касационната жалба на настоящия молител.

Съдът, намира, че с оглед на горното, не са налице основания за отмяна на разпореждане № 2827 от 8.06.2022 г., с което е дадена последна възможност на касатора за отстраняване на нередовностите по депозираната жалба. Ето защо, след привеждането на касационната жалба в съответствие с законовите изисквания за редовност в съдебноопределения срок, не са налице основания към настоящия момент за връщането й.

С оглед на горното, депозираната молба от страна С. АЛ. М. се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 17634 от 21.07.2022 г., депозирана от страна на С. АЛ. М., ЕГН: **********, чрез адв. К.К. за отмяна на разпореждане № 2827 от 8.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 2914/2020 г. по описа на Окръжен съд - Варна и за постановяване на разпореждане за връщане на касационна жалба с вх. № 3834 от 26.02.2021 г., депозирана от Б. М. М..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3