Определение № 498 от 29.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 498 гр. Благоевград, 29.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20251200900102 по описа за 2025 година

Съдът като съобрази материалите по делото, закона и всички останали обстоятелства намира, че същото ще следва да се възобнови.Тези изводи се обосновават от обстоятелството, че нохд №1123/25г по описа на БлОС е приключило в слязла в сила на 18.06.26г присъда(вж.присъда №49/15.12.25г на БлОС по нохд №1123/25г и определение №373/21.04.26г на САС по в.нохд№470/26г). С това причините за движение на делото са отстранени и по арг. на чл.230, ал.1 и ал.3 ГПК производството ще следва да се възобнови и започне от действието, при което е спряно.

С оглед влязлата в сила присъда за деликта, на която се основата исковата претенция, по силата на чл.83, ал.1 т.4 ГПК ищците са освободени то държавни такси и разноски.

Съдът след като установи редовността на исковата молба и в предвид търговският характер на спора, счита за нужно изпълнението на процедурата по чл.367 ГПК. Ето защо на ответната страна следва да се изпратят преписи от нея, ведно с приложенията, като се укаже възможността да даде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора по чл.367, ал.2 ГПК и последиците по чл.370 ГПК от неподаването на такъв или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ при нужда. Наложително е изрично да се укаже на ответника, че по арг. на чл.367, ал.3 ГПК в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към евентуалния отговор дължи представянето на пълномощно, ако същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него, съответстващи на броя на ищците.

Водим от горното Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№102/25г по описа на БлОС, поради приключването на нохд№1123/25г по описа на БлОС с влязла в сила присъда на 18.06.26г.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответната страна преписи от исковата молба, ведно с приложенията.

УКАЗВА на ответната страна възможността в двуседмичен срок да даде писмен отговор, който следва да съдържа:посочване на съда и номера на делото;името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

Съгл. чл.368 ГПК към ОТГОВОРА на исковата молба се прилагат: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, също и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

В ОТГОВОРА на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Съгл. чл.370 ГПК в случай, че в установения срок ответника не подаде писмен отговор, не вземе становище и не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2