Разпореждане № 9028 от 15.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9028 гр. София, 15.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110210071 по описа за 2022 година след като се запознах с внесения от Софийска районна прокуратура срещу К. Д. В., обвинителен акт за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, материалите по делото и извърших проверката по чл. 247б, ал. 2, т.1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2 т.1 и следващите от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в разпоредително заседание на 25.10.2022г. от 13:40 часа, за когато да се призоват подсъдимия К. В., защитника му- адвокат М. А. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия и препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимия, че с оглед тежестта на повдигнатото му обвинение, участието му в съдебно заседание не е задължително, като при неявяване без уважителна причина, ще са налице основания за разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 3 НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, в случай, че: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв, при наличие на предпоставките на чл.94, ал.1 НПК, като 1 следва да отправи искането си своевременно преди датата на съдебното заседание, чрез депозиране на писмена молба до съда.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника и СРП, че в насроченото разпоредително заседание ще се разглеждат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, а именно :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правиласъкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или решаване на делото със споразумение;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника и СРП, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия,защитника и СРП, че в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на посочените въпроси и да направят своите искания, като има възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае производството да протече по реда на глава Двадесет и седма- „Съкратено съдебно следствие“ или глава Двадесет и девета –„Решаване на делото със споразумение“, участието й в съдебно заседание е задължително, като и участието на защитник, като в случай, че няма възможност да си упълномощи такъв, следва да уведоми съда своевременно.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3