Протоколно определение № 251 от 31.03.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Враца, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Ив. А.а при участието на секретаря Ваня Люб. В.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. А.а Наказателно дело частен характер № 20251420201069 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ТЪЖИТЕЛЯТ С. В. Н., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. М. М. от АК-Враца, редовно упълномощена.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. В., уведомен от предходно с.з, явява се лично и с адв.С.

Г. от АК-Враца, редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛ с № 6, редовно призован, явява се лично.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:

Х. М. Х., 61 г., българин, български гражданин, неосъждана, образование средно, неосъждан, женен, работи в Куклен театър Враца, без родство със страните.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 НК и същия обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИД.Х. Х.: Живея в гр.Враца, ул. **** Познавам С. Н. и Г. В., и те живеят на тази улица. И с двамата съм в добри отношения, съседи сме. Мисля, че и те са в доби отношения, но щом се съдят, значи не е точно така. На 01.05.2025 г. нямам 1 спомен къде съм бил, но бях вкъщи. Сутринта не си спомням дали съм излизал, мисля че не. С тях двамата не зная нещо да се е случило. Не съм ги чул да се карат или да се бият. Не съм чул съседите да коментират. На тази дата, преди обяд не съм виждал Г. В..

Живия срещу С.. Пред нашата къща имаше пейка до миналата година и я махнаха. С. я беше взел от БКС и си я взеха. Той седеше на тази пейка и всички седяха. Вече няма пейка. Г. също е идвална пейката. На 01.05 не мога да кажа дали С. е седял на пейката пред нас, може и да не е седял. От моя страна има видимост на пейка. Освен аз, вкъщи не мога да си спомня дали някой е бил у нас. Жена ми и сина ми живеят с мен, но не зная дали са били там.

Предвид характера на настоящето производство, съдът прикани страните към евентуално помирение и спогодба.

АДВ.М.: Склонни сме към спогодба, при параметри да ни се обезщетят неимуществените вреди и съдебните разноски, като сме предоставили доказателства за разноски в пълен размер, които са към делото. Неимуществени вреди ги определяме в размер 1534,00 евро, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 513,00 евро и разноски за СМЕ 250,00 евро или общо сума в размер на 2300,00 /две хиляди и триста/ евро.

АДВ.Г.: Моят подзащитен е съгласен да сключи спогодба, за горните суми, които да изплати на четири равни месечни вноски в размер на по 575,00 евро, платими до 10–то число на текущия месец, начиная от 01.04.2026 г, които следва да се плащат по банков път на тъжителя, по негова банкова сметка в ЦКБ-Враца.

АДВ. М.: Съгласни сме изцяло с така изложените параметри и да се спогодим при тези условия. В случай, че сумата не се изплати в уговорените срокове, за същата да ни се издаде изпълнителен лист. В рамките на днешния ден, с писмена молба ще представя банковата сметка на тъжителя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Приемам спогодбата при тези параметри, извинявам се на тъжителя и обещавам, че за в бъдеще ще поддържаме нормални отношения.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ТЪЖИТЕЛ:

ПОВЕРЕНИК:

2

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът намира, че така постигната спогодба непротиворечи на закона и е в интерес на страните, поради което следва да бъде одобрена, а делото прекратено като спогодено.

Водим от горното и на осн. чл.289, ал.1, вр. чл. 24, ал. 5, т.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигната спогодба между страните по делото по силата на която подсъдимият следва да заплати на тъжителя общо сумата от 2300,00 /две хиляди и триста/ евро представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от престъплението, както и направените съдебни разноски по делото до момента, като сумата следва да бъде заплатена на четири равни месечни вноски, по 575,00 евро, платими до 10–то число на текущия месец, считано от 01.04.2026 г., които следва да се изплащат по банков път по банкова сметка, посочена на тъжителя.

В случай, че сумата не се изплати в уговорените срокове, за същата следва да се издаде изпълнител лист.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 1069/2025 г. по описа на РС-Враца, като спогодено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15 дневен срок от днес по глава ХХІ НПК.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з и приключи в 11,30 ч.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

3