Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 346 от 08.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3323/2024
Вид
Споразумение № 346
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. София, 08.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д Л. Д при участието на секретаря А И И и прокурора Г. Х. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЛ Д Наказателно дело от общ характер № 20241110203323 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Днес, 07.03.2024г., в гр. София, между Г. К. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и при САК, служебно назначен защитник на В. Ф. П., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 1329/2023 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 33238/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ф. П., ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че на 05.08.2023г., около 11:40ч., в гр. ..................“, с посока на движение от ..........е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 ХД“, рег. № ............, след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин и канабис, установено с техническо средство „Drug Test 5000“, фабричен номер „ARMF-0097“, проба № 406, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието (обн. ДВ № 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., посл. изм. и доп. ДВ № 99/20.11.2020г.) - чл. 3, ал.1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията 1 на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“; чл.6, ал.9:

„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като деянието е извършено повторно – след като П. е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с определение от 25.01.2019г. на СРС, НО, по НОХД № 1375/2019г., в сила от същата дата, с което е одобрено споразумение, съгласно което обв. П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което е изтърпяно на 28.03.2019г.

– престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 НК.

На основание чл.381, ал.1 ал.4 НПК, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК , с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 НК, за извършеното от обвиняемия В. Ф. П., ЕГН: **********, да се наложи наказание с размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода , които на основание чл.57, ал.1, т.2, б.

„б“ ЗИНЗС да се изтърпят при първоначално строг режим.

От така наложеното наказание на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, да се приспадне времето, през което обвиняемият В. Ф. П., ЕГН: **********, е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед рег. № 225зз-853/05.08.2023г., считано за 05.08.2023г.

На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „Глоба“ , предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 НК.

По делото не са направени разноски.

По делото не са причинени имуществени вреди.

Наличното по делото веществено доказателство – един брой касета от техническо средство „Drug Test 5000“, фабричен номер „ARMF-0097“, проба № 406, приложена на л.38 – да остане по делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожи.

2

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛ. ПРОКУРОР:

Г. К.

ЗАЩИТНИК:

..................

ОБВИНЯЕМ :

В. Ф. П.

ДЕКЛАРАЦИЯ

В. Ф. П., ЕГН: **********, роден на .............................

Д Е К Л А Р И Р А М,

Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и 3 съгласно чл. 383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

07.03.2024г.

ОБВИНЯЕМ : гр. София

В. Ф. П.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК по НОХД № 3323/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП № 1329/2.................Люба Цветкова от САК.

На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5