Протокол № 99 от 18.03.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Смолян, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20225440200079 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателката С.А. *, редовно призована, не се явява. От нейно име се явява адв. Б. *, редовно упълномощена.

Ответникът *, редовно призован, не изпраща представител.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Адв. * : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. *: Считам, че няма пречка да се открие съдебното следствие.

Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

Делото е образувано по постъпила жалба от С.А. * срещу Електронен фиш, Серия К №*на *, с което за нарушение на чл.21, ал.4 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.4 от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 800.00 лв.

Адв. *: Поддържам жалбата. На този етап няма да соча нови доказателства. Моля да се приобщят към доказателствата по делото, 1 материалите по постъпилата преписка. Представям списък с разноски.

Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят материалите по административно- наказателната преписка и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: ***

Адв. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Адв. *: Считам, че при издаване на електронния фиш са допуснати съществени процесуални нарушения, които обуславят отмяната му. В случая наказанието за така извършеното нарушение е наложено на основание чл.182, ал.4 от ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба, когато нарушението по чл.

182, ал.1, т.1-5 ал.2 и ал. 3, т. 1-5 ЗДвП е повторно, наказанието е предвидената за съответното нарушение „глоба“ в двоен размер. В настоящата хипотеза в електронния фиш изобщо не е посочена привръзка с някоя от разпоредбите на чл.182, ал.1-3 от ЗДвП, в които реално са определени отделните санкции при извършване на нарушения, свързани с превишаване на разрешената скорост на движение. В този смисъл нарушителят и съдът не могат да преценят каква е действителната воля на административно-наказващия орган, а оттам и съдът да извърши надлежна проверка за правилното приложение на материалния закон, а от друга страна ограничава правото на защита н ажалбоподателя предвид невъзможността му да разбере на какво основание и въз основа на какви факти е ангажирана административно-наказателната му отговорност. За да се прецени дали е налице тази хипотеза, следваше в обжалвания електронен фиш да се посочи конкретния електронен фиш или НП, които обуславят наличието на повторност на извършеното административно нарушение. В конкретния случай такъв не е посочен в ЕФ, още повече от справката е видно, че такъв със санкция 400 лв. няма, поради което няма как да обоснове повторност.

Считам за недопустимо едва в съдебна фаза да се излагат доводи, че деянието 2 е извършено при условията на повторност, като се представят данни за предходно издаден електронен фиш, още повече че липсва такъв със санкция 400 лв. Предвид горните съждения считам, че административно-наказващият орган е издал незаконосъобразен ЕФ, който моля да бъде отменен. В случай че уважите искането ми, моля да присъдите разноски в полза на доверителката ми съгласно представения списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.35 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3