Присъда № 5 от 04.06.2025, Районен съд - Трявна
- Съд
- Районен съд - Трявна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 44/2025
- Вид
- Присъда № 5
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 20.06.2025
- Състав
- Вяра Петракиева - Велинова
Цитирани разпоредби
- чл.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.7 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3 ал.2 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
МОТИВИ по НОХД №44/2025 г. по описа на Районен съд - Трявна Срещу подсъдимия К. М. Ц. е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК, изразяващо се в това, че: на 11.12.2024 г. в гр. Т., в стая на първи етаж от къща на ул. „******“ №*, без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорит (ЗКНВП), в нарушение на чл.30 ЗКНВП и чл.73 ал.1 ЗКНВП, в нарушение на чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, както следва: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 17,94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,2%, на стойност 358,80 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 21,40 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,1%, на стойност 428,00 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 30,25 грама, със съдържание на активен компонент наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3%, на стойност 605,00 лв., или всичко коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 69,59 грама, на обща стойност 1391,80 лв.
В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура - Габрово поддържа обвинението.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира предявеното срещу него обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното деяние, като признава вината си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият притежава и обитава първи етаж от къща на ул. „******“ №* в гр. Т.. Същият употребявал наркотични вещества. За нуждите си се сдобил с 69,59 грама марихуана, която разпределил в три стъклени буркана с винтови капачки, които поставил в шкаф под мивката в кухненския бокс на жилището.
На 11.12.2024 г. в РУ Трявна била организирана специализирана полицейска операция по линия на високорискови наркотични вещества, като в тази връзка била получена конкретна оперативна информация, че лицето К. Ц. държи в стая на къщата си в гр. Т., ул. „******“ №*, наркотични вещества от рода на коноп (марихуана). Веднага били предприети действия по установяване на подсъдимия, като същият бил установен на ЖП прелеза в гр.
Т., на път към дома си. Служители от криминална полиция при РУ Трявна – Т.
К., М. М. и Б. Р., провели с него беседа, като му обяснили, че в дома му ще се извърши претърсване. Подсъдимият се съгласил и съдействал.
1
При извършено претърсване на първия етаж от къщата на подсъдимия в гр. Т., на ул. „*****“ №*, в шкаф под мивката на кухненския бокс, били намерени трите стъклени буркана, съдържащи суха растителна маса, която при извършения полеви наркотест реагирала на марихуана.
С протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 11.12.2024 г. са иззети 3 броя стъклени буркани с винтови капачки, ведно със суха растителна маса в тях, съответно обекти №№1,2,3. Протоколът за претърсване и изземване е одобрен с определение №33 от 12.12.2024 г. по ЧНД №90/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна.
От заключението на физико - химичната експертиза на вещото лице Е.
С. Н. се установява, че намерената в дома на подсъдимия суха растителна маса е коноп (канабис, марихуана), както следва: обект №1 по протокол за претърсване и изземване - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 17,94 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,2 % на стойност 358,80 лв.; обект №2 по протокол за претърсване и изземване - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 21,40 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1 % на стойност 428,00 лв.; обект №3 по протокол за претърсване и изземване - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 30,25 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3 % на стойност 605,00 лв. За нуждите на изследването в експертизата са изразходени 0,23 грама от представения за изследване обект №1; 0,22 грама от представения за изследване обект №2 и 0,21 грама от представения за изследване обект №3.
С приемателно-предавателен протокол №108 373/14.03.2025 г. намерения в жилището на подсъдимия коноп с общо нето тегло 68,93 грама е изпратен на съхранение в Централно митническо управление.
Изложената по-горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин въз основа на гласните доказателства по делото – показанията на свидетелите М. Й. М., Т. Н. К. (на последния прочетени по реда на чл.281 ал.5 вр. ал.1 т.5 НПК), както и писмените доказателства по делото –протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 11.12.2024 г. и албум към него; определение №33 от 12.12.2024 г. по ЧНД №90/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна; приемателно-предавателен протокол №108 373/14.03.2025 г.; справка от Агенция по вписванията; заключение на физико – химична експертиза, както и веществените доказателства по делото.
Подсъдимият не оспорва приетата за установена по-горе фактическа обстановка. Същият признава държането на сухата растителната маса в дома си, както и че е коноп (канабис, марихуана).
При гореизложената фактическа установено следното от правна страна:
2 обстановка съдът прие за
Съдът намира за доказано по несъмнен и категоричен начин, че подсъдимият К. М. Ц. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК. От обективна страна е установено, че на 11.12.2024 г., в стая на първи етаж от къща на ул. „********“ №* в гр. Т. подсъдимият, без надлежно разрешително, е държал коноп (канабис, марихуана), както следва: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 17,94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,2%, на стойност 358,80 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 21,40 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,1%, на стойност 428,00 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 30,25 грама, със съдържание на активен компонент наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3%, на стойност 605,00 лв., или всичко коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 69,59 грама, на обща стойност 1391,80 лв. Конопът (канабис, марихуана) е наркотично вещество и като такова има наркотично действие, както и е поставено под контрол, съгласно Приложение №1 към чл.3 ал.2 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. В приложение №1 от същата наредба попадат растенията с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Същевременно с това, по силата на чл.7 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е забранено съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на посочения закон.
От субективна страна подсъдимият е действал при форма на вина пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Предвид изложеното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като на 11.12.2024 г. в гр. Т., в стая на първи етаж от къща на ул.
„*********“ №*, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, както следва: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 17,94 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,2%, на стойност 358,80 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 21,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1%, на стойност 428,00 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 30,25 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3%, на стойност 605,00 лв., или всичко коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 69,59 грама, на обща стойност 1391,80 лв., действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК, в извършването на което го призна за виновен.
За извършеното престъпление от подсъдимия законът предвижда 3 наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия, съдът взе предвид следните смекчаващи отговорността обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия като деец поради липсата на минали осъждания; съдействието на подсъдимия за установяване на обективната истина по делото и проявената от него критичност към извършеното. При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът не констатира наличие на отегчаващи отговорността обстоятелства.
При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието на които и най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко с оглед конкретното престъпно деяние, поради което приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 НК, като определи на подсъдимия наказание лишаване от свобода под най-ниския предел, а именно единадесет месеца лишаване от свобода.
Като констатира, че са налице формално установените от закона предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане целите на наказанието „лишаване от свобода“ не е необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът отложи изтърпяването му за срок три години, считано от влизане на присъдата в сила.
С оглед ниския размер на декларираните от подсъдимия доходи от трудово възнаграждение и предвид семейното му положение като баща на три деца, на основание чл.55 ал.3 от НК съдът не наложи наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6 НК съдът отне в полза на Държавата наркотичното вещество – предмет на престъплението, предадено на съхранение в Централното митническо управление с протокол №108 373/14.03.2025 г.
Съдът постанови веществените доказателства - полиетиленов плик с празни опаковки от веществени доказателства и 3 броя прозрачни стъклени буркани с винтови капачки, запечатан с етикет за изследвано ВД №056923 и печат на ХЛ при НТЛ ЕКД 07-07, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.
Съдът осъди подсъдимия да заплати направени по делото разноски в размер на 265,11 лв. по сметка на ОДМВР – Габрово.
В този смисъл е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№5 гр. Трявна, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вяра Петракиева - Велинова
Съдебни
Нина М. Гашпарова заседатели: Лена Д. Зафирова при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА и прокурора П. Ив. Й. като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Наказателно дело от общ характер № 20254240200044 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. М. Ц., роден на ******* г. в гр. Т., живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2024 г. в гр. Т., в стая на първи етаж от къща на ул. „******“ №*, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, както следва: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 17,94 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,2%, на стойност 358,80 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 21,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,1%, на стойност 428,00 лв.; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 30,25 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3%, на стойност 605,00 лв., или всичко коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 69,59 грама, на обща стойност 1391,80 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК го ОСЪЖДА на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.