Протокол № 13513 от 05.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13513 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110169864 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат представител. Постъпила е молба на 29.08.2022г. делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът намира, че ответника е редовно призован по реда на чл. 41 ГПК, доколкото на адреса на който е изпратена призовката същият е получил разпореждането по чл. 131 ГПК, в което са му указани последиците по реда на чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Призовката е изпратена на същият адрес, адресатът е посетен четири пъти на 15.08.2022г., 25.08.2022г., 08.09.2022г. и 19.09.2022г., като лицето не е намерено и е отразено изрично, че същият живее на адреса.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 29.08.2022г. молба от ищцовото дружество, с която се прави искане да се постанови неприсъствено решение, като се сочи, че нямат 1 доказателствени искания, претендират разноски.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 18685 от 25.07.2022г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 18685 от 25.07.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исковата молба. доказателствените искания формулирани с

СЪДЪТ намира, че искането на ищцовото дружество за постановяване на неприсъствено решение следва да бъде уважено, доколкото са налице предвидените в закона предпоставки, а именно ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в днешното съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, като от представените към исковата молба доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на заявените претенции, Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3