Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34501 от 27.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23636/2024
Вид
Определение № 34501
Подписан
27.08.2024
В сила
27.08.2024
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34501 гр. София, 27.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110123636 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на А. М. Д. срещу „фирма“ ЕООД.

Ищецът твърди, че на 18.12.2012г. спрямо него е издаден изп. лист по гр. д. № 49809/2012г. по описа на СРС, съгласно който е осъден да заплати на „фирма“ сумата от 1805лв. – главница по договор за кредит от 06.10.2011г. За събиране на вземането било образувано изп. дело № 391/2013г. по описа на ЧСИ Н. М.. Вземането било прехвърлено от банката на ответника с договор за цесия. Счита, че вземането е погасено по давност.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че не дължи на ответника посочената по-горе сума поради изтекла погасителна давност.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва иска. Признава, че вземането му е прехвърлено с договор за цесия от 31.01.2018г., но счита, че погасителната давност не е изтекла, тъй като са искани и извършвани изп. действия, които я прекъсват.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявения иск.

Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.

Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ответникът е докаже настъпването на факти, водещи до спиране и прекъсване на давността.

Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на ответника за изискване на изп. дело № 391/2013г. по описа на ЧСИ Н. М..

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2024г. от 10:55ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № 391/2013г. по описа на ЧСИ Н.

М., който следва да бъде предоставен в 1-седмичен срок от уведомяването.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2