Протокол № 342 от 21.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. Пазарджик, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20265200200352 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Осъденият С. А. М., редовно призован се явява в съдебната зала и с адв.Н.Б. от САК, редовно упълномощена.

За ЗАТВОРА – ПАЗАРДЖИК, се явява инсп. В., надлежно упълномощен от Началника на Затвора - гр. Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор В. М..

ОСЪД. С. А. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. А. М. - роден на 14.10.1965 г. в с. П., общ. К., живущ в гр. Х., общ. Х., ул. „Т.“ № 10, ет. 3, ап. 5, български гражданин, женен, с полувисше образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. А. М. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства, както и справката за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 20 дни.

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

АДВ.Б.: Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения С. А. М..

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

АДВ.Б.: Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на 2 затвора е, лишеният от свобода С. А. М. да не бъде освободен условно предсрочно. Липсват данни за устойчива мотивация за промяна на криминалното поведение. Видно от представените писмени доказателства при него е налице първата предвидена от закона предпоставка изтърпял е необходимия срок. Не са налице предпоставките по чл. 439а от НПК, за условно предсрочно освобождаване. Неучастието му в пенитенциарните дейности, прояви, отношението му към труда. Спрямо ЛС М. при предишно наказание е прилаган института на УПО. Необходимо е да продължи работата по плана на присъдата, затова становището на затвора е да не бъде условно предсрочно освобождаван.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. На са налице кумулативно изискуемите предпоставки за условно предсрочно освобождаване, тъй като той не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Спрямо ЛС М. при предишно наказание е прилаган института на УПО. Липсват каквито и да е доказателства по смисъла на чл. 439а за поправянето на осъдения С. М., за това, моля за вашето решение, с което да откажете за условно предсрочно освобождаване.

АДВ.Б.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите така депозираната молба. Моля да постановите УПО на осъдения С. М. за изтърпяване от остатъка поради наличието на предпоставките по чл.70 от НК.

Считам, че заключението дадено от началника на затвора не е съобразено със здравословното състояние на С.. Участието му в каквато и да е трудова дейност не може да бъде реализирана. Не може да работи, тъй като на няколко пъти е припадал и е бил откарван в болнично заведение. Няма дисциплинарни нарушения към момента. В доклада също е посочено доброто му поведение. В случая не може да участва в спортни и каквито и да било други дейности. Общото му поведение спрямо останалите затворници е добро.

Той помага на останалите момчета и продължава да помага. С оглед целите на наказанието и настъпилата промяна не е необходимо изтърпяването на наказанието му в пълен размер. Постигнат е достатъчен корекционен и превантивен ефект, който законът позволява да бъде изтърпян в изпитателен срок предвиден в закона. Ето защо моля на основание чл.70 ал.6 да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а 3 по преценка на съда и подходяща пробационна мярка в рамките на закона.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. А. М.: Г-жо

Председател, още от първия ден при постъпването си в затвора съм изявил желание да работя. Не е вярно, че не съм ангажиран. В такива дейности, в които мога да участвам, няма проблеми. Участвам с колегите, които са в отделението да разговарям с тях. Имам приятели, които където ходят по гняв и съм съдействал и съдействам. След разговор с хората съм ги отказвал да пише, да се оплаква каквото е било и че има закони и трябва да се спазват. И че не участвам никъде не е вярно. Аз съм на 61 г. Никога от отговорност не съм бягал. Уважавам и тяхното мнение. Това е положението. Имам проблеми със здравето. Имам проблеми с кръвното и с холестерола. Аз съм кротък.

Може и тези проблеми вътре да ми се отразяват. Не знам. Може да питате аз там съм за пример в моето отделение. Не съм конфликтен. Не споря с никой.

Приключил съм с всичко с хероина. Бях на неправилното време с неподходящия човек. Свърших работа с превод на един познат. Бях на трудова работа чакат ме да излезна октомври, понеже сега започва да се строи в С. и И.. С тях сме се договорили да правим договори заедно. Аз съм намерил работата и ме чакат да излезна и нищо не са направили. Аз съм бил винаги отговорен. Това, което съм направил, но няма как да го върна. Голяма грешка, грешното време, грешния човек. Там не искам да влизам. Излежал съм си присъдата.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. А. М.: Аз очаквах вие да прецените.

Молбата е моя, но тя е придвижена от затвора. Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в14:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4