Определение № 1504 от 05.05.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1504 гр. Перник, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Колева като разгледа докладваното от Симона Пл. Колева Гражданско дело № 20261720104632 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 130 ГПК.

Производството е по реда на чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, образувано по искова молба на „Топлофикация-Перник“ АД срещу Т. Н. и Е. Н..

При служебна проверка на исковата молба съдът констатира, че същата е недопустима. Дадените от съда, пред който е висящо заповедното производство, указания до заявителя да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок съгласно чл.

415, ал. 1 ГПК не освобождават съда, разглеждащ предявения установителен иск по чл. 422 ГПК, от задължението му да провери абсолютните процесуални предпоставки, които обуславят съществуването и надлежното упражняване на правото на иск. Съдът, пред който е висящо исковото производство не е обвързан от констатацията на съда по заповедното производство, и дадените указания по чл. 415, ал. 1 ГПК, а е длъжен да провери допустимостта на предявения установителен иск по чл. 422 ГПК. В този смисъл и Определение № 163/04.02.2011 г. по ч.т.д. № 901/2010 г. на ВКС, II т.о.

Видно от електронното заповедно производство, двамата длъжници са били търсени на адресите им в ****************** След трикратни посещения на призовкаря същият е удостоверил, че не открива никого на адреса – входната врата е заключена, няма достъп до апартамента и на известия никой не се отзовава. След справка НОИ не са установени регистрирани действащи трудови договори, поради което заповедта не е била връчена и чрез работодател.

В конкретния случай от данните по заповедното производство няма данни да е било залепено уведомление на адреса на длъжниците в ****************** Същевременно няма и данни призовкарят да е събрал данни, че длъжниците не живеят на посочения адрес с посочване на източника за това.

Същевременно, видно от справката НБД-Н, регистрираните постоянен и настоящ адрес на длъжниците са в г****************** като от материалите по електронното заповедно дело няма данни заповедта да е била изпращана на регистрирания постоянен и настоящ адрес на длъжниците.

На осн. чл. 415, ал. 1 ГПК съдът дава указания за предявяване на иск в лимитативно изброените в съответната разпоредба случаи – 1/ при депозиране на възражение в срок; 2/ когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението или 3/ когато съдът 1 е отказал да издаде заповед за изпълнение.

По делото липсват доказателства за подадено от длъжниците възражение, уведомление не е било залепвано – заповедта не е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, нито са събрани конкретни данни, че длъжниците не живеят на посочените адреси.

Същевременно по делото са налице данни за друг адрес - в г****************** ****** на който няма данни да е изпращан препис от заповедта.

Изложеното мотивира извод на настоящия състав, че в процесния случай процедурата по връчване не е приключила, поради което искът е депозиран преждевременно и се явява недопустим, поради което производството следва да бъде прекратено, а на ищеца – указана възможността да поиска пред заповедния съд продължаване на съдопроизводствените действия във връзка с връчване на заповедта, включително и издаване на изпълнителен лист, ако заповедта бъде връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и ако липсват данни че длъжниците не живеят на съответните адреси.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 130 ГПК като недопустимо производството по гр. д. № 4632/2026 г. на РС Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2