Протокол № 23 от 27.04.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. , 22.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т в публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина И. Стоянова и прокурора Йорданка Чанева Христова Желева (РП-Ген. Тошево) Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Частно наказателно дело № 20213220200069 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Страна: Районна прокуратура Добрич – Териториално отделение Г.Т – редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринов.

Обвиняем: М. А. Х. – редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана” - Д. явява се лично, представлява се от адвокат А. – служебен защитник, от АК Д. редовно назначен на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес .

Съдът разпорежда да се свалят белезниците на обвиняемото лице.

Преводач Ж. А. А. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото:

Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото, няма пречки.

Адвокат А. – Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото,

Съдът с оглед становищата на страните и констатацията за липса на процесуални пречки за даване ход на делото,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Обвиняемото лице М. А. Х. е палестински гражданин.

В съдебната зала присъства преводача Ж. А. А., който превежда в днешно съдебно заседание.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Преводач – Ж. А. А. - ********************, ЕГН: **********.

Съдът запозна преводача с отговорността, която носи съгласно чл.290, ал. ІІ и чл. 360 от НК и той обеща да превежда вярно по време на съдебното заседание.

Съдът на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице, като прави справка с документа за самоличност.

Обвиняем: – М. А. Х. - ***************

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателя на състава обявява имената членовете на състава и секретаря и разяснява на защитника на обвиняемия, правото му на отводи срещу посочените лице.

Адвокат А. – Запознат е с правата. Няма да правим отводи.

Обвиняем Х. – Запознат съм. Няма да правя отводи.

Съдът запознава обвиняемия с процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

2

Обвиняем Х. - Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

Прокурор Чанева – Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

Адвокат А. – Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

С оглед становището на страните, за липса на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва: В деловодството на съда е постъпило е искане с вх.

№321/22.04.2021г. от Районна прокуратура – Д. Териториално отделение Г.Т, с правно основание чл. 64 във вр. с чл. 63 от НПК, като се излагат становище и доводи за налагане на постоянна мярка за неотклонение от типа „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия.

Становище по така направеното искане:

Прокурор Чанева – Поддържам искането на Районна прокуратура.

Моля да го разгледате и уважите.

Обвиняем Х. – Запознат съм с внесеното предложение. Съжалявам.

Искам да се връща в Т.. Нямам пари да си наем квартира в България. Нямам пари да се издържам самостоятелно.

3

Адвокат А. –Запозната съм с искането на Районна прокуратура Д.

Териториално отделение Г.Т. Да се приеме. Нямам възражения.

Съдът като изслуша становищата на страните по внесеното искане, отново запитва страните за други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор Чанева – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат А. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Предвид изявленията на страните, за липса на други искания по доказателствата на основание чл. 283 от НПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема приложените по делото доказателства, имащи значение за изхода на делото, досъдебно производство №17/2021г. по описа на ГПУ – Г.Т, както и съдържащи се в него писмени доказателства, а именно: протокол за оглед на местопроизшествие от 21.04.2021г.; албум за оглед на местопроизшествие от 21.04.2021г.; постановление за назначаване на преводач; Постановление за назначаване на защитник; Постановление за привличане на обвиняем от 21.04.2021г.; Протокол за разпит на обвиняем от 21.04.2021г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 21.04.2021г; Декларация по чл. 94, ал. І от НПК и чл. 25, ал. V от ЗПП; заповед за задържане; протокол за обиск на лице; два броя протоколи за разпит на свидетели от 21.04.2021г.

4

След тяхното приемане и прочитане, съдът отново запитва страните за други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор Чанева – Нямам искания.

Адвокат А. - Нямам искания.

С оглед становището на страните за липса на други искания по доказателствата, съдът намира делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обявява съдебното дирене за приключило, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор Чанева – Поддържам искането на Районна прокуратура Д.

Териториално отделение

Г.Т. Моля да наложите най-тежката мярка