Споразумение № 34 от 03.12.2024, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Силистра, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора С. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ характер № 20243400200511 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА се явява ПРОКУРОР С. Г..

ОБВИНЯЕМ: С. Л. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от АДВ. П. Й., упълномощен от ДП.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Й. - Моля да се даде ход на делото.

ОБВЯЕМИЯТ С. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице.

С. Л. С.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Делото е образувано по внесено за разглеждане проекто-споразумение между защитника на обвиняемия – С. Л. С. и прокурора за приключване на делото.

Приложена е декларация от обвиняемия С. Л. С. по чл.381, ал.6 НПК.

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението.

АДВ.Й. – Поддържам споразумението. Клиентът ми е дал съгласие и за това е изготвено споразумението.

СЪДЪТ предлага изменение в споразумение, а именно премахване приложението на чл.278 ал.7 НК, тъй като това е единствено в правомощията на съда, а отнемането на вещи в полза на държавата следва да се разгледа в производство по чл.306 ал.1 т.1 НПК.

ПРОКУРОР – Нямаме претенции също да се приложи по реда на чл.306 от НПК.

АДВ.Й.: Съгласен съм.

ОБВИНЯЕМ: С. Л. С. - Разбирам обвинението, признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по обищия ред. Доброволно подписвам споразумението. Съгласен съм с предложеното от съда изменение.

Обвиняем:…………………….

/С. Л.С./

Като съобрази, че споразумението е допустимо за тези престъпления, има съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, щети не са причинени, на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ: според което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

I. На 19.09.2024 г. в гр. Тутракан, общ. Тутракан, обл. Силистра, ул.

„Силистра“ № 6, вх. Б, ет. 5, ап. 35, е държал 2 бр. археологически обекти, а именно:

Монета. Римска империя, първа половина на III в.

Монета. Римска империя, първа половина на III в., които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред съгласно Глава VI, Раздел II, чл. 96-98 от Закона за културното наследство и Раздел II, чл.8- 19 и Раздел III, чл.20-23 от Наредба № Н-1/16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности, поради което и на основание чл. 278, ал. 6, предл. „първо” от НК и чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид 3

„Пробация“ с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 месеца с периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 месеца;

На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото кумулативно наказание Глоба не се налага.

II. На 19.09.2024 г. в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МВ 100Д“ с per. № СС5210СС, находящ се в гр. Тутракан, обл.Силистра по ул.“Сливница“ № 3, противозаконно е държал фабрично произведен металдетектор марка „MAKRO“ „RACER 2“, с № 90001134/05550, оборудван с търсеща сонда, за които е знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти, поради което и на основание чл.277а, ал.7 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид „Пробация“ с пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 месеца с периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 месеца;

На основание чл.23 от НК, обвиняемият С. Л. С., СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду така наложените по – горе, а именно наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок o r 6 месеца с периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6 месеца;

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. С., се съгласява да заплати в полза на РДГП – РУСЕ разноските по делото, в размер на 503.73/петстотин и три лева и седемдесет и три стотинки/лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, обвиняемият декларира, че осъзнава правното му значение, то намира, че са налице условията за одобрението му.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между прокурора и защитника на обвиняемия С. Л. С., по НОХДело №511/2024г., по описа на Окръжен съд – Силистра.

ПРЕКРАТЯВА с последиците на влязла в сила присъда наказателното производство срещу С. Л. С. за престъпления по чл. 278, ал. 6, предл. „първо” от НК и чл.277а, ал.7 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

За отменената по силата на закона МН „Подписка“ да се изпрати уведомление до съответната структура на МВР.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.

5