Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16864 от 04.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46381/2022
Вид
Протокол № 16864
Подписан
04.11.2022
В сила
04.11.2022
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 16864 гр. София, 04.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110146381 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:54 часа се явиха:

МО

МОЛИТЕЛ А. Д. С.- редовно призована, се представлява от юрк. Николова, с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л. А. В.-редовно призована, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВНА СТРАНА Н. М. Н. -редовно призован, не се явява и не се представлява.

МОЛИТЕЛ -Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА им с правно осн чл. 28от ЗЗДт.

МОЛИТЕЛ-Поддържаме ИМ. Представяме декларации и писма за приемни семейства, които моля да бъдат приобщени към доказателствата по делото.

Няма промяна в обстоятелствата към тоя момент. Моля детето да бъде настанено считано от датата да заповедта-01.08.2022г. няма да сочим нови доказателства. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

МОЛИТЕЛ-Моля да постановите съдебно решение, с което да настаните Я.

Линкова В., при която има промяна на имената й тъй като има последващо припознаване и имената й вече са Л. Н. Н., ЕГН **********, в ЦНСТ Иван Вазов, до навършване на пълнолетие, ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, считано от датата на заповедта, а имено 01.08.2022г. или до промяна на обстоятелствата.

ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ

СЛЕДНОТО:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата.

В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДт.

СЪДЪТ като прецени доказателствата и доводите на страните приема за установено следното: Детето Я. Н. Н., ЕГН ********** е с родители Л. А.

В. –майка и баща Н. М. Н.. Семейството е многолюдно и бездомно.

2

Родителите не могат да осигурят на децата си дом, нито адекватни грижи.

Бащата е поискал децата да бъдат настанени извън семейството, тъй като живота и здравето им е поставено в риск.

При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 4, изр. 2 ЗЗДт съдът, след като установи, че няма роднини или близки на детето, които да поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство, намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент защитна мярка е настаняването на детето извън семейството като се предостави социална услуга за резидентна грижа , каквато представлява ЦНСТ „Иван Вазов“ гр. София, в която детето е настанено по административен ред.

По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт следва да бъде определен срок на настаняване на детето в специализираната институция – за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи- до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна на обстоятелствата.

Необходимо е да се отбележи, че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай, че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството в специализирана институция.

Мотивиран от горното

СЪДЪТ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Р Е Ш И:

НАСТАНЯВА детето Я. Н. Н., ЕГН **********, в ЦНСТ „Иван Вазов“, гр. София, ж.к.Надежда, *** до навършване на пълнолетие, а в случай, че продължава да учи до завършване на средно образовани, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила, считано от датата на административната заповед за настаняване, а именно 01.08.2022г.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в седмодневен срок, считано от днес за молителя, а за заинтересованите страни от уведомяването им, като в случай на неоткриване на същите да бъде залепено уведомление по чл. 47, ал. 1от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се предостави заверен препис от решението на молителя след влизане му в сила.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12.09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4