Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 840 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 3031/2023
Вид
Определение № 840
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 840 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20231110203031 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 111, ал. 3 НПК.

Образувано е по жалба от Д. Л. Х. срещу постановление на прокурор при СРП от 16.08.2022г., с което е оставена без уважение молбата за връщане на веществено доказателство лек автомобил „*********“ модел „********“ с № на рама

*************** и с първоначално положен № на рама **************** ****************. В жалбата се иска лекият автомобил да бъде върнат.

Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото и с доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:

Досъдебно производство № 230 ЗМК 1253/2020г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 27397/2020г. по описа на СРП е образувано за престъпление по чл.345а ал.1 НК.

С постановление от 16.08.2022г. прокурор при СРП е отказал връщането л.а „**********“ модел „***************“, тъй като към момента на развитие на досъдебното производство не е установено правоимащото лице.

След запознаване с материалите по делото и доводите на жалбоподателя съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, а постановлението на СРП потвърдено като законосъобразно и правилно.

Към настоящия момент съдът счита, че връщането на вещественото доказателство лек автомобил „************* модел „*************** преди приключване на наказателното производство е обусловено от несъмнената установеност на правоимащото лице. Видно е от материалите събрани в хода на разследването, че на този етап това лице не е установено по несъмнен начин – наличен е спор.

Така мотивиран и на основание чл. 111, ал. 3 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление на СРП от 16.08.2022г., с което е оставена без уважение молбата Д. Л. Х. за връщането на веществено доказателство - лек автомобил *********“ модел „***************“ с № на рама ****************и с първоначално положен № на рама ********************************** по досъдебно производство № 230 ЗМК 1253/2020г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 27397/2020г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението да се връчи на СРП и на Д. Л. Х..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2