Протокол № 1601 от 29.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1601 гр. Сливен, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20232230102321 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът Д. М. К., редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответното дружество ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, редовно призовано се представлява от адв. А. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 29.02.2012 г.

Постъпило е становище с вх. № СД-01-01-20582/28.11.2023 г. от ищеца, с което молят да се даде ход на делото. Поддържат исковата молба нямат възражения по доклада на съда. Изтъкват още веднъж твърдението, че се прилага 3 годишната давност, а не 5 годишната, както се възразява в отговора. Намират, че от 21.06.2022 г. датата на образуване на изпълнително дело № 1294/2019 г. по описа на ЧСИ Грозева е изтекла предвидената в закона давност. Молят да се признае за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумите, като погасени по давност. Представят списък за разноски по чл. 80 от ГПК.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата 1 страна.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 3446/03.11.2023 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответното дружество да вземе становище по доклада на съда.

АДВ. А.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА копие от изпълнително дело № 1294/2019 г. по описа на ЧСИ Г.и изпълнително дело № 294/2019 г. на ЧСИ Грозева и гр.д. № 2032/2023 г. по описа на СлРС.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема доклада за окончателен.

АДВ. АНДРЕЕВА: Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като неоснователен. Считам, че не са настъпили обстоятелствата изложени в исковата молба, а именно перемпция както считам, че не е изтекла 5 годишната давност. От взискателя се изисква да бъде активен и да не се дезинтересира от делото, което е налице и именно в този смисъл е т. 10 от Тълкувателно Решение № 2/26.06.2015 г. постановено по Търговско дело №2/2013 г. на ОСГ на ВКС. В този смисъл, моля да постановите вашият съдебен акт. Представям списък за разноски.

2

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 06.12.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3