Определение № 8968 от 24.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8968 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Гражданско дело № 20221100109894 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана от А. К. М. искова молба, с която са предявени субективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди срещу МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО.

Настоящият съдебен състав счита, че делото е подсъдно на АССГ, като в тази връзка следва да се изложат следните съображения: в настоящия случай се касае за искова претенция за вреди, претърпени от незаконосъобразното действие на държавни органи, каквито са МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И МИНИСТЕРСТВО НА

ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО при или по повод задължението за разработване на план за справяне с кризата с COVID-19. Съгласно приложимият в случая Национален план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България са предвидени редица задължения на МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО за предприемане на редица извънредни мерки за справяне с пандемичната криза.

Осъществяването на контрола за овладяване на кризата е административна дейност като в случая на ответниците със ЗАКОН за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците (Загл. доп. – ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.) са възложени държавни властнически правомощия, поради което ответниците се явяват административни органи по смисъла на §1, т. 1, пр. 2 от ДР на АПК. В тази връзка е и депозираната уточнителна молба от 17.07.2023г., с която са изпълнени задължителните за настоящия състав указания, дадени с Определение с № 905/30.03.2023г. по ч. гр. д. № 780/2023г. по описа на АС – гр. София, 12-ти гр. с-в/.

С оглед изложените съображения и доколкото изпълнението на държавните властнически правомощия от страна на МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО представлява административна дейност, във връзка с осъществяването на която е предявен иск за вреди, то компетентен да се произнесе по предявения иск е АССГ. В тази връзка следва да се изтъкне, че ищцата изрично е посочила, че искът следва да се считат предявен срещу МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО като ищцата претендира обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразно бездействие на ответниците, 1 изразяващо се в неосигуряване на закрила на здравето на бащата на ищцата. В тази връзка ищцата твърди, че лицата с установени придружаващи хронични заболявания, сред които е бил и нейният баща е следвало да бъдат поставени в първа фаза за ваксиниране, а не в четвърта фаза.

Във връзка с гореизложеното, следва да се вземат предвид и следните съображения: в разпоредбата на чл. 203, ал. 1 АПК изрично е посочено, че исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на Глава XI „Производства за обезщетения“ от АПК.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2 от ГПК производството по гр. д. № 9894/2022г. следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на АССГ.

С оглед изложеното, СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9894/2022г. по описа на СГС, I-9 състав пред Софийски градски съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София – град.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата пред Софийски апелативен съд.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на АССГ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2