Разпореждане № 717 от 17.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 717 гр. Благоевград, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Гражданско дело № 20201200101237 по описа за 2020 година и взе предвид молба от адв.Л. Г. с вх.№ 10208/15.06.2026 г., намира следното:

Производството по настоящето дело е приключило с решение № 408/07.07.2023 г. на Окръжен съд – Благоевград, потвърдено с решение № 631/15.05.2025 г., постановено по в.гр.д.№ 902/2025 г. по описа на САС, недопуснато по касация с определение № 1803/06.04.2026 г. по гр.д.№ 4598/2025 г. по описа на ВКС. С постановените съдебни актове са отхвърлени исковете на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество – гр.

София, пл. „***“ № 6, насочени срещу Б. К. И. с ЕГН ********** и В. Я. И. с ЕГН **********, за отнемане на тяхно имущество, като са присъдени разноски на ответниците, а ищецът е осъден да заплати дължимите държавни такси.

Въз основа на подадена молба с вх.№ 8404/19.05.2026 г. от адв.Л. Г. пълномощник на ответниците по делото, е издаден от ОС-Благоевград изпълнителен лист № 81/19.05.2026 г., с който е осъден ищеца Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество – гр. София, пл. „***“ № 6 да заплати на Б. К. И. с ЕГН ********** и В. Я. И. с ЕГН **********, сумата от по 800 евро на всеки от тях, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение във въззивното производство.

На 15.06.2026 г. е постъпила молба от адв.Г. с искане за корекция на така издадения изпълнителен лист, в която макар и да не се сочи в каква насока следва да е корекцията, настоящият съдия-докладчик, въз основа на изложеното от пълномощника на ответниците, намира, че се касае за искане за 1 присъждане на допълнителни 16 000 лв.

В тази насока следва да се съобрази, че действително с решението на САС от 15.05.2025 г., КОНПИ е осъдена да заплати на Б. К. И. и В. Я. И. разноски за въззивното производство с естество на заплатен адвокатски хонорар в размер на 16 000 лв. Срещу това произнасяне на въззивната инстнация обаче е подадена от КОНПИ молба по чл.248 от ГПК, която е оставена без уважение с определение № 2341 от 16.09.2025 г.

С определение № 1804/06.04.2026 г., постановено по гр.д.№ 4597/2025 г. по описа на ВКС, III г.о., е отменено определение № 2341 от 16.09.2025 г. по гр. д. № 902/2024 г. на Апелативен съд – София и вместо него е постановено да се измени по реда на чл.248 от ГПК решение № 631 от 15.05.2025 г. на САС по гр.д.№ 902/2024 г. в частта за разноските като се осъди Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество – гр. София, пл. „***“ № 6 да заплати на Б. К. И. с ЕГН ********** и В. Я. И. с ЕГН ********** сумата от по 800 (осемстотин) евро на всеки от тях – разноски за заплатено адвокатско възнаграждение във въззивното производство. Видно от мотивите на определението на ВКС, в същото е прието, че присъдения от САС адвокатски хонорар на Б. К. И. и В. Я. И. е прекомерен. Изложени са съображения, че възнаграждението за защитата на ответниците в производството пред втората инстанция следва да бъде определено на 800 евро за всеки един от тях. Поради това обжалваното определение по чл. 248 ГПК на САС, с което въззивната инстанция е оставила без уважение молбата на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество – гр. София за изменение на решението в частта за разноските, е прието за неправилно, същото е отменено като решението на САС в частта за разноските, присъдени на ответниците като адвокатски хонорар за въззивното производство е изменено като им е присъдена сума от по 800 евро.

При тези данни настоящият състав намира, че не е допусната грешка в издадения на 19.05.2026 г. изпълнителен лист № 81 за присъдените в полза на ответниците разноски в производството, поради което молбата на адв.Л. Г. от 15.06.2026 г. за корекция на листа следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

2

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 10208/15.06.2026 г., подадена от адв.Л. Г. като пълномощник на Б. К. И. с ЕГН ********** и В. Я. И. с ЕГН **********, за корекция на издадения от ОС-Благоевград изпълнителен лист № 81/19.05.2026 г., вкл. и чрез присъждане на допълнителни суми.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на ответниците.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3