Протокол № 40 от 13.05.2026, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Чепеларе, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело № 20255450100207 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ В. Р. М. И В. П. М., редовно и своевременно уведомени в предходно съдебно заседание, се явява единствено В. М.. От името на двамата ищци се явява адв. Т. Д., надлежно упълномощена, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Р. М., редовно и своевременно уведомена в предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От пълномощника й адв. Б. К. е постъпила молба с вх. № 1973/12.05.2026 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. Т., редовно и своевременно призован, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 2000/13.05.2026 г.

АДВ.Д.: С оглед редовното уведомяване на страните, няма пречки по хода на делото.

С оглед становището на процесуалния представител на ищците и данните по делото, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1973/12.05.2026 г., подадена от ответника Л. Р. М., чрез процесуалния й представител, адв. Б. К..

1

В молбата упълномощеният адвокат посочва, че при справка в ЕПЕП е видно, че до настоящия момент не е депозирано заключение по назначената съдебнотехническа експертиза от вещото лице инж. М. Т.. Във връзка с това, моли съда да се даде възможност на вещото лице да изготви и депозира заключение. В молбата адв. К. посочва дати от м. юни 2026 г., на които е служебно ангажиран.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 2000/13.05.2026 г., подадена от вещото лице инж. М. Т., в която посочва, че с протоколно определение е назначен за вещо лице по гр. дело № 207/2025 г., насрочено за 13.05.2026 г, но поради натовареност със служебни ангажименти, свързани с одобряване на КККР на урбанизираните територии на населените места в община Златоград, община Рудозем, общ. Баните, община Борино и община Доспат, както и изготвяне на експертизи по други дела не е състояние да изготви експертиза в указания срок. С оглед гореизложеното заявява, че в близките три месеца не може да изготви експертизата, поради което моли да бъде заменен с друго вещо лице.

АДВ.Д.: Правя искане за заменяне на вещото лице инж. М. Т., с друго вещо лице, който съдът да определи, по изрично искане на моята доверителка.

Съдът намира, че следва да уважи искането на ищцовата страна, заявено чрез процесуалния й представител за замяна на вещото лице инж. М. Т., с друго, предвид постъпилата молба на инж. Т. от 13.05.2026 г.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ вещото лице инж. М. Т., с вещото лице – специалист геодезист - Д. С. К. от Единния регистър на вещите лица, който да се призове, за да работи по поставените задачи.

УКАЗВА на вещото лице Д. К., да депозира заключението по възложената му експертиза в срока по чл. 199 от ГПК, като същото се уведоми, че определеният от съда и внесен от страните депозит, е само първоначален такъв.

За изготвяне на допуснатата съдебнотехническа експертиза, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.06.2026 г. от 13,30 часа, за които дата и час ищецът В. Р. М. е уведомен в днешно съдебно заседание чрез адв.

Д.. Ищцата В. П. М. е уведомена в днешно съдебно заседание лично и чрез адв. Д.. Ответникът Л. Р. М., да се счита редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Д. С. К., като му се укаже да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________ Секретар: _______________________

3