Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12 от 13.01.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1063/2022
Вид
Протокол № 12
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Пещера, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240101063 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е.Б.Е“ ЕАД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. И. Р., редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва: Постъпила е молба вх. № 106/09.01.2023 г. от ищеца „Е.Б.Е“ ЕАД, чрез юрк. Станислава Пенелова, надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото, с която се моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на ищеца, поради служебна ангажираност.

Заявява, че няма възражение по проекта за доклад. Прави доказателствено искане за изслушване съдебно-техническа експертиза в зависимост становището на ответника в открито съдебно заседание с конкретно формулирани в молбата задачи. Моли да им бъдат присъдени разноски по настоящото дело и по ЧГД № 868/2022 г., описани в молбата.

По хода на делото:

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата обстановка.

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. – Не поддържам становището в отговора на исковата молба. Не оспорвам обстоятелството, че размера на доставената ел.енергия в имота в с.Малко Белово, ул. „*“ № 7 в периода от 24.11.2019 г. до 23.02.2020 г. е в размер на 340,69 лева. Аз съм собственик на този имот.

Правилно е начислена и изчислена сумата за ел.енергия от ищеца. Не оспорвам по основание и размер исковете и затова моля да не назначавате експертизата, която иска ищеца. Признавам обстоятелствата в исковата молба. Не мога да представя доказателства, че съм платил ел.енергия за посочения в исковата молба период, тъй като не съм я плащал и нямам такива доказателства за плащане.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 533/09.12.2022 г. по чл. 140 ГПК.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

С оглед становището на ответника в днешното съдебно заседание, съдът намира, че следва да бъде изменен доклада по делото, като на основание чл.

146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК се обяви за безспорно и ненуждаещо са от доказване, че страните са се намирали в облигационни правоотношения през исковия период; че ответника е бил потребител на ел.енергия и че е доставена по партидата на ответника за недвижимия имот на адрес: с.Малко Белово, ул.

„*“ № 7 ел.енергия в размер на 340,69 лева за периода от 24.11.2019 г. до 23.02.2020 г.

2

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен, ведно с допълнението, което направихте днес.

Съдът, като съобрази становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 533/09.12.2022 г. по чл. 140 ГПК, ведно с изменението, направено в днешното съдебно заседание, в следния смисъл:

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, се ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо са от доказване, че страните са се намирали в облигационни правоотношения през исковия период; че ответника е бил потребител на ел.енергия и че е доставена по партидата на ответника за недвижимия имот на адрес: с.Малко Белово, ул. „*“ № 7 ел.енергия в размер на 340,69 лева за периода от 24.11.2019 г. до 23.02.2020 г.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства, представени от ищеца по делото , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, допуснати с Определение № 533/09.12.2022 г., изпратено на страните, а именно: Справка № 1204174/19.09.2022 г. от Службата по вписвания – Пазарджик; препис – извлечение от сметка на А. И. Р. за обект на потребление: с. Малко Белово, ул. „*“ № 7, ИТН: ***; копия от фактури с № 1223727348/19.12.2019 г.; № 1225399013 /31.01.2020 г. и № 1227070693/29.02.2020 г.

3

ПРИЛАГА материалите по ч.гр.д.№ 868/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера.

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото. Няма да представям доказателства.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. – Уважаема госпожо Съдия, ще си заплатя сметките след като излезе решението.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4