Споразумение № 178 от 23.04.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Плевен, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА заседатели: Елка Г. Иванова при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора З. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430200859 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. - редовно призован, явява се лично РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор З. Л.

- редовно призована,

ЯВЯВА СЕ адвокат П.В., определен от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.

АДВ. В.: Запознах се с делото, поемам защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначен адвокат В. за служебен защитник в настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат П.В. за служебен защитник на подсъдимия Л. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. И. И. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неработи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. В.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. В.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Л. И. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.04.2026 година, в ***, управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и кокаин, установено по надлежния ред съобразно Наредба № 1 от 2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, издадено от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието на Република България с техническо средство „Дрегер Дръг 2 тест 5000“ с фабричен № ARRD-001 – престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Л. И. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т.

1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия И. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК подсъдимия И. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за правоуправление № ***, считано от 02.04.2026 година.

Считаме, че са налице условията по чл. 343б ал. V от НК, предвидили сме го в споразумението и моля да се произнесете по надлежния ред.

Подсъдимият Л. И. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 02.04.2026 година, в ***, в дома си на адрес *** държал без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на ЗКНВП високо рисково наркотично вещество – метамфетамин с тегло 0,132 грама на стойност 2,41 евро (4,72 лева) – престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Л. И. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия И. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимия И. следва да се определи и наложи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 23 ал. ІІ от НК към така определеното общо най-тежко наказание да бъде присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА , при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за правоуправление № ***, считано от 02.04.2026 година.

3

В тежест на подсъдимия И. да бъдат възложени направените по делото разноски 125,71 евро (245,87 лева), които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Л. И./

/Здр. Л./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Пл. В./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство по преписка № 2388 от 2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора З. Л. и адвокат П.В. като защитник на подсъдимия Л. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.